FAXINA IRRESTRIDA E SEM PROTECAO, JA!

A faxina no Ministerio dos Transportes aconteceu devido as fortes indicios de corrupcao. No Ministerio do Turismo ha varias acusacoes serias de trambiques. Os partidos das figuras que comandaram e/ou comandam esses Ministerios, caso se importasse realmente com a boa politica (leia-se: bem-estar do povo!), nao se preocupariam em proteger quem comete ato ilicito, mas estariam exigindo explicacoes. Nao achariam injustas as acusacoes, mas que elas sao uma oportunidade para mostrar que estao sintonizados com uma uma nova forma de fazer politica no Brasil, ou sera mais importante proteger determinadas raposas politicas que atrapalham o desenvolvimento dos seus respectivos estados?

Com relacao ao Ministro do Turismo, este possui um forte padrinho politico. O Ministro e' Deputado Federal pelo Maranhao e os fortes indicios de corrupcao estao no Amapa. Maranhao e Amapa... Coincidencias???

Quero parabenizar a presidenta. Aqui, apesar de ter que ceder a greve branca de certos integrantes da base aliada, ela agiu com mais rapidez e coragem que o Lula. E' isso ai, minha presidenta! Se nos, o povao, fossemos mais ativos, a Dilma poderia continuar fazendo a faxina sem receios, mas como nao somos assim, ela tera que diminuir o ritmo.

CONCORDO E DISCORDO DAS FORCAS ARMADAS

Nelson Jobim, o Ministro de Estado da oposicao, finalmente saiu. Em seu lugar entrou o diplomata Celso Amorim, o homem que nao teve medo do Bush nem da Clinton.

Agora, possuo receio com relacao a escolha. Ele nao pode ir com espirito de que nao e' necessario equipar o exercito, a marinha e a aeronautica devido o Brasil ser uma nacao pacifica. As forcas armadas precisam serem bem equipadas. Dinheiro publico aqui nao e' gasto, mas, sim, investimento. Nunca se sabe o dia de amanha e o Brasil precisa estar prevenido para qualquer situacao. O Estado brasileiro nao pode ter apenas um porta-avioes, por exemplo. Seria bem interessante o investimento em pesquisa no setor militar. Nos armar, mesmo!

Preciso fazer uma critica. Tem que ser muito "ingenuo" (para nao falar certos adjetivos) para acreditar que as forcas armadas sao apoliticas. Desinformadores falam da preocupacao dos militares em ver o Brasil ter uma politica externa de cunho politico e nao de Estado, tendo a ideologia de esquerda como influente. Meu DEUS! O comportamento do Estado segue a linha politica que esta' no poder. E' simples assim! E os militares nao tem que gostar ou deixar de gostar, tem que obedecer. Quem escolhe e' o povo! E falam da politica da esquerda como se esta ideologia fosse algo surreal, delirio. Querem passar a ideia de que a direita nao e' ideologia, mas unico caminho possivel, algo racional. Querem que o Brasil volte a lamber as botas dos Estados Unidos. Querem que o Brasil solicite licenca aos EUA e ao FMI para tomar as decisoes. NAO! O povo inteligente e de amor-proprio do Brasil nao aceita mais isso. Desejamos que os nossos governantes ajam com independencia e soberania para encontrar o caminho proprio da felicidade, da prosperidade e da paz da nacao brasileira.

Que esses desiformadores desapareca com tempo, e isso so sera possivel com a democratizacao da midia. Presidenta, nao tenha medo de mexer nesse vespeiro. O Lula ficou nos devendo isso e a senhora tem condicoes para impor a ley de medios. O Brasil progressista precisa disso.

DILMA, TIRA O MINISTRO JOBIM DAI!!!

Voltando a escrever depois de tanto tempo entro nessa questao. O Nelson Jobim era Ministro do Lula em 2010. O Presidente tinha sua candidata e o minimo que se esperava dos seus assessores e' fidelidade ou pelo menos discricao. Recentemente, o Ministro da Defesa assumiu que votou em Jose Serra, principal oponente do PT, nas eleicoes de 2010. Ha suspeitas que a presidenta Dilma nem mesmo o queria na sua equipe, mas foi convencida pelo o melhor presidente que o Brasil ja teve a permanecer com o Jobim devido o prestigio deste com as forcas armadas. So que agora a coisa muda de situacao. O Ministro da Defesa reconhece que nao votou na sua chefe. Se a presidenta permanece com ele, ela sai desmoralizada. O ex-presidente Lula, no qual a Dilma nao chega aos pes ainda, erra em defender ainda assim o Nelson Jobim. Este nao tem mais credibilidade para permanecer no cargo, pois o projeto politico do PSDB e' diferente do PT. Mantendo-o no cargo, e' afirmar apoio as proposicoes dos tucanos. O Minsitro Jobim e' tucano. Presidente Lula, ninguem e' insubstituivel e a presidente Dilma tem que demiti-lo imediatamente. Tchau, Nelson Jobim!

O SAQUE COLONIAL QUE NAO TEM VOLTA

O artigo abaixo foi retirado do blog tijolaco, do Deputado Brizola Neto, e escrito por Fernando Brito. Demonstra o motivo de nao esperarmos boa coisa dos paises centrais. Eis a sintese do comportamento imperialista dos paises "ricos":

Uma notícia tragicômica saiu ontem no The Guardian e foi reproduzida aqui por O Globo.

Um parlamentar sugeriu ao primeiro-ministro inglês que, como forma de ajudar os gregos a sairem das dificuldades econômicas, fosse devolvido o imenso acervo de obras de arte da Grécia Clássica saqueadas pela Inglaterra, há dois séculos.

James Cameron deu um sorriso amarelo e disse: ‘não, eu não concordo”.

Também, é obvio, não vão devolver aos egípcios o incalculável tesouro de lá roubado durante o domínio inglês.

Ou ao Brasil o ouro que, via Portugal, drenaram daqui.

Talvez, um dia, consigam uma pequena devolução, como aconteceu recentemente com o Peru, que está recebendo de volta 363 das 46 mil peças levadas pelo arqueólogo Hiram Bingham para a Universidade de Yale, nos EUA, quando da descoberta de Machu Pichu na selva peruana, no início do século 20.

Bem, menos mal que a arte sirva, hoje, nos museus e universidades, como patrimônio da humanidade.

Mas as riquezas levadas no saque colonial jamais retornam.

È algo para pensarmos hoje, quando países como o nosso abrem mão de suas riquezas naturais, deixando que sejam exploradas, em troca de algumas miçangas financeiras.

O que vai, não volta. Jamais.

POEMA EM HOMENAGEM AOS BLOGUEIROS PROGRESSISTAS

Atraves dos blogueiros progressistas eu fico mais informado. Lendo artigos dos blogues da Cidadania, Conversa Afiada, Tijolaco, Vi o Mundo, etc, e' mais enriquecedor do que ler Veja, Epoca, Folha de Sao Paulo e os demais do PIG. Os blogueiros progressistas enfrentam a ideia do pensamento unico, vieram desafinar o coro dos contentes. Em homenagens a eles coloco o poema de Torquato Neto e Jards Macale, let's plat that:

Quando eu nasci
um anjo muito louco
veio ler minha mao.
Nao era um anjo barroco,
era um anjo muito louco, torto,
com asas de aviao.

Eis que o anjo me disse
apertando minha mao
com um sorriso entre dentes:
Vai, bicho, desafinar
o coro dos contentes!
Vai, bicho, desafinar
o coro dos contentes!
let' play that

LULA E OS BLOGUEIROS PROGRESSISTAS

Coloco a opiniao do presidente mais popular do Brasil sobre os blogs, que ajudam a mostrar a verdade politica da nossa nacao. Blogs que combatem os falsos formadores de opiniao.

DISTENSAO POLITICA E' UMA INGENUIDADE

Nao posso concordar com aalgumas atitudes politicas da presidente Dilma. Primeiro foi ir a comemoracao de 90 anos da Folha de Sao Paulo, um dos jornais que mais atacou o Lula e ainda inventou besteiras contra a Dilma durante a campanha de 2010.

Depois foi a morte de Bin Laden. O Itamaraty viu o assassinato como positiva. Como assim? E o principio do devido processo legal? Pareceu o Brasil no tempo de FHC, ou seja, submisso aos EUA. O Bin Laden nada mais e' que o efeito colateral dos Estados Unidos. Estes criaram aquele. O recado seria a recomendacao para que o governo estadunidense revise sua politica de desrespeito aos direitos humanos para que o mundo nao sofresse com outros loucos do tipo de Bin Laden.

Agora em relacao a nao abrir os arquivos secretos e ao nao reexame da Lei de Anistia de 1979. Olha, dane-se a decisao da OEA, orgao subordinado. Nao e' devido a OEA achar que devemos reexaminar a Lei de Anistia, mas abertura dos arquivos e rever a tal Lei de Anistia e' um dever moral a todos os brasileiros. A Dilma era favoravel e agora mudou? Nao pode ser assim. E por ultimo essa cartinha de aniversario para FHC. Academico inovador? So se for para escrever livros sempre em parceria. Politico habilidoso? So se for para fazer passar a emenda da reeleicao daquele jeito. E o Lula ficou numa situacao constrangedora, pois ele nao assumiu uma heranca maldita do FHC? E agora a Dilma vem cheio de elogios para o ex-presidente tucano. Por favor! Sou partidario do Lula, mas sua sucessora esta' cometendo erros ao pensar em fazer a paz com todos os lados politicos. E' da a mao ao escorpiao: uma hora ele vai te ferrar. Sendo maniqueista, ha apenas dois lados e o FHC e o PIG nao combinam com o projeto politico implantado em 2003.

Nao votei na Dilma para ela fazer as pazes com o PSDB nem com o PIG. Votei nela para continuar e avancar o projeto politico em favor do povo. Pensei mesmo que ela estaria mais a esquerda do Lula, mas ela vacila ao tentar a distensao com os inimigos do Brasil. VOLTA, LULA!!

PROCURANDO SE DIFERENCIAR

Estava lendo um texto de Levi-Strauss e que me fez pensar. Ele fala que a diversidade cultural e' provocada pelo isolamento relativo das sociedades e tambem pela aproximacao delas.

As sociedades, quando proximas, procuram uma identidade para se diferenciar da "vizinhanca". Talvez seja isso que esteja acontecendo na Era da Globalizacao. As sociedades estao ficando mais proximas e elas estao procurando se diferenciar. O Piaui, por exemplo, procura a cajuina, o bumba-meu-boi e outros em busca de identidade cultural.

A globalizacao esta' provocando a inter-relacoes entre os povos, mas eles estao procurando se diferenciar procurando uma identidade cultural. Bom lembrar que isso fomenta a industria de turismo, pois procura-se conhecer habitos diferentes dos nossos.

CORRUPCAO DEVE SER CRIME HEDIONDO

Sou favoravel que corrupcao seja considerada crime hediondo. Ora, quando um politico desvia dinheiro da educacao ele esta' tirando o futuro de pessoas, pois nao ha escola, material escolar ou merenda. Quando ele desvia da saude, ele podera estar matando alguem por falta de hospital, remedio, medico. Quando juiz vende sentenca ou julga de forma injusta, ele acaba com uma das razoes de vivermos em sociedade, que e' a busca da Justica.

A corrupcao age em todos os setores do Estado: Judiciario, Executivo, Legislativo. E o principal ponto para manutencao dessa ordem destrutiva e' a impunidade. Ladrao do colarinho branco permanece pouco tempo privado de sua liberdade, quando e' preso. E essa prisao acontece apenas para dar uma justificativa ao clamor popular. Espera-se tudo entrar no esquecimento para fazer a "justica", ou seja, nao de grave acontece aos ladroes do povo.

Quem assume responsabilidade dentro do Estado deve ser mais cobrado e vigiado. A vida de uma nacao e' influenciada pelas atitudes desses que estao no setor publico, seja politico, magistrado, servidores. Quem esta' la deve dar exemplos. La e' lugar de gente competente e honesta. Lugar de corrupto e' na prisao. Nao basta cassacao (o bandido fica "fora" do poder, mas rindo da cara do povo), prisao domiciliar (esses coitadinhos... para roubar tem saude, agora para ficar preso fica doente), aposentadoria compulsoria (tremenda de uma sacanagem), devolucao do dinheiro publico (e isso acontece?). Deve haver prisao em penitenciaria e cumprir a pena nos rigores da lei e sem mordomias.

Para esses picaretas, ofereco o video abaixo:

VIVENDO DE APARENCIAS

Vivemos num mundo de aparencias,
Onde o objeto faz o homem.
E' a sociedade do que se tem
Menosprezando a nossa inteligencia.

Voce e' incentivado a ser um alienado
E a obedecer um deus de nome mercado.
"Se voce nao segue a moda
Voce nao passa de um cafona".

Para se destacar na sociedade
E' preciso ter carater (carro zero quilometro),
personalidade (muito dinheiro),
e um bom papo (celular de ultima geracao)

Vale tudo para obter o sucesso:
O bem e' trocado pelo mal,
O espirito e o intelecto, desconsiderados,
Pois nao dao acesso a moda.

Somos apenas corpos vazios,
Consumidores superficiais
Procurando produtos comerciais
Que nada de util nos traz.

Somos o que aparentamos ser,
O que os outros pensam que somos.
Sera' que vamos mudar isso
Ou viveremos na ilusao?

POR QUE PALOCCI CAIU?

Palocci finalmente caiu. Muitos discutem o motivo da sua derrocada. Sempre quis a queda desse ministro, mas nao pelos motivos apresentados pela midia. Ficar rico nao tem problema nenhum. Eu tambem quero ficar rico e nao tenho peso na consciencia nenhuma disso.

A imprensa golpista fez insinuacoes ao Palocci, mas sem provas. E' importante lembrarmos que estamos num Estado Democratico de Direito e que ha principios constitucionais para nos proteger dos abusos do Estado e tambem dessa midia sem nocao. Acusar e' facil, mas tem que ter provas para confirmar acusacao. Se fossemos condenar as pessoas que sofreram alguma injuria, difamacao, calunia, o mundo inteiro estaria na prisao. Acusaram o Palocci de enriquecer em 20 vezes o seu patrimonio em 04 anos, sendo que R$ 10.000.000,00 no final de 2010. E qual e' problema? "Foi ilicitamente". Entao prove! Todo mundo e' inocente ate que se prove o contrario.

Acusar sem fundamento provoca perigos como aconteceu aos donos do Escola Base. O Palocci ganhou dinheiro licitamente, pois o PIG nao provou nada em contrario. Foram apenas palavras escritas numa folha de papel qualquer. E por que razao Antonio Palocci caiu? Porque, assim como eu, muitos aliados da esquerda, inclusive dentro do PT, acham que o Palocci nao tem nada haver com o projeto politico que esta' sendo implantado no Brasil desde 2003. O Palocci tem mais jeito de tucano.

Dessa forma, o entao ministro chefe da Casa Civil nao tinha apoio politico para se manter no cargo. Nem os senadores petistas quiseram fazer uma declaracao de apoio, apesar dos apelos do ex-presidente Lula. Se tivesse o respaldo politico, apoio dos congressistas da esquerda, nao seria acusacoes levianas escritas numa folha qualquer que derrubaria o Palocci. Este caiu por falta de sustentacao politica. Foi os aliados de esquerda que derrubaram o Antonio Palocci e nao o PIG.

PRECONCEITO TUCANO AO BOLSA-FAMILIA

O video acima demonstra a visao miope dos tucanos e das pessoas conservadoras. Eles nao entendem a importancia do Bolsa-Familia. Muitos realmente acham que esse programa veio para provocar a preguica no povo brasileiro. DEUS do ceu! E quem raios consegue sobreviver com R$ 75,00? Estao loucos? Quem deixa de pegar um emprego com 01 salario minimo para ficar recebendo R$ 75,00?

O Bolsa-Familia ajuda na distribuicao de renda e incentiva o consumo, ajudando a economia. Acontece que o governo Lula foi tao competente que muitos brasileiros sairam do estado de miseria, as vagas de emprego aumentaram. O povao comecou a nao pegar qualquer tipo de servico que tem pagamento de exploracao. O que essa gente sente falta e' desse povao que se submetia a tudo por qualquer trocado. Para os conservadores, nos, os brasileiros, que somos de segunda classe, ainda deveriamos passar fome e aceitar qualquer migalha da mesa dos donos do poder.

Nao estou falando que o Brasil esta' um mar de rosas, mas se encontra bem melhor do que antes. Os nossos aposentados nao sao vagabundos, o brasileiro nao e' preguicoso. Quando se da uma oportunidade ao povo tupiniquim a gente se agarra forte nessa chance e vencemos qualquer obstaculo. Os conservadores nao acreditam na nossa nacao e por isso e' contra qualquer tipo de melhoria do cidadao brasileiro.

A Bolsa-Familia sozinha nao tira ninguem da miseria, mas ela foi e e' o um novo comeco para muitos brasileiros. E' bom lembrar, senador paranaense, que o Lula retirou milhares de pessoas que estavam abaixo da linha de miseria. Alem disso, o Serra prometia durante a campanha de 2010 em permancer com esse programa. O governo do PSDB foi uma incompetencia na area social. Seu argumento e' de quem nao tem argumento e solta qualquer coisa boba para criticar. Isso ai 'e dor de cotovelo.

VITORIA DA ESQUERDA NO PERU

A vitoria de Ollanta Humala a presidencia do Peru confirma a tendencia da America Latina a reverter os prejuizos que sofreu com os politicos neoliberais durante anos de submissao ao FMI.

A America Latina esta vivendo uma nova fase e e' necessario aproveitar esse momento. Uruguai, Brasil, Argentina, Peru, Venezuela, Equador, Bolivia, Paraguai, podem finalmente se unir e tornar nossa regiao mais forte no cenario mundial, deixando os Estados Unidos com a mao na cabeca.

Agora os governos de esquerda devem olhar para o que acontece na Europa, onde os socialistas estao amargando derrotas. Isso acontece porque a esquerda europeia se submeteu aos ditames economicos da direita. Agua e oleo nao se misturam. A esquerda deve sempre marcar seu territorio. Seus ideias sao diferentes dos da direita. Os socialistas nao podem esquecer o povo, que governam para o povo e com o povo. Os nossos ditames economicos foca o povo. E' necessario ter isso em mente. A busca de um governo de esquerda e' procurar o desenvolvimento, crescer economicamente e distribuir renda de forma justa. Fazer o bem estar social e respeitando e ajudando todos os povos.

A vitoria do Ollanta Humala, que fez uma campanha voltado para o povao e contra a feroz midia peruana, que queria a filha do ditador Fujimori, demonstra a mudanca de consciencia do latino-americano. Estamos avancando para um mundo melhor.

IMAGENS DA REALIDADE ATUAL DOS VALORES SOCIAIS

As figuras acima, retiradas do blog filosofiaevida, demonstram a nossa realidade atual. Infelizmente valores estao sendo trocados por coisas que levam o ser humano ao egocentrismo, ao descaso com relacao aos outros. Agora, acredito que tudo pode se modificar para melhor. Nao se pode perder as esperancas de um mundo melhor.

PROTECAO CONTRA A ELITE

Os efeitos de uma sociedade hierarquizada, elitizada, sao visiveis no Brasil. Quando a elite modifica uma coisa falando que isto vai melhorar para todos os brasileiros, a gente, na maioria dos casos, nao se pergunta se e' realmente melhor para a maioria do povo a decisao da elite.

Temos uma visao da elite como ela sendo os donos de uma empresa, que sabe o que e' melhor para nos e que ela seria incapaz de nos prejudicar. Temos a visao de nos, o povo, fazermos parte do projeto politico elitista. Os poucos que pensam ficam divididos: uns reclamam, mas nao saem da fileira do senso comum; outros, uma particula da sociedade, reclamam e lutam por seus direitos (uns de forma moderada e outros com radicalismos), sendo apresentados pela elite como vagabundos que nao tem nada para fazer.

Mesmo com um governo popular desde 2003, ainda sofremos efeitos da visao deturpada. Observamos isso com a quantidade de votos que teve Jose Serra em 2010. Observamos tambem atraves da qualidade dos nossos congressistas. Nao basta um partido ligado ao povo para modificar o Brasil. E' necessario dar poder aos cidadaos desta nacao. Ate mesmo para nos prevenir de um futuro governo da direita. A esquerda nao pode ser um unico partido justamente para nao se desgastar. E a esquerda tem que dar poder de decisao ao povo.

Com a participacao popular nas decisoes do poder publico a visao deturpada que temos das coisas modificariam. Muitos entram na armadilha da elite com radicalismos. Com a nova visao saberiamos agir fazendo pressoes civicas. Como fazer para passar de sociedade hierarquizada para uma sociedade democratica? O povo precisa ser ouvido mais nos assuntos do Estado. Isso e' realmente democracia.

COMBATE AO ALCOOL

O alcool e' algo que deve ser combatido. Aumentar os impostos, proibir propaganda, seria algumas das solucoes. Muitas pessoas acabam se escondendo atras da bebida por medo, por nao querer enfrentar a realidade.

Muitas pessoas que perdem tudo, numa atitude covarde, ao inves de enfrentar a realidade caem no mundo da cachaca. Nao percebem o quanto pioram suas vidas, e o pior, da sua familia. Querem enterrar suas vidas. E o que sua familia pode fazer para ajudar? Dar conselhos, mas a decisao de sair desse mundo e' do alcoolatra. Nao e' justo os familiares enterrarem suas vidas junto com o doente alcoolico.

GENOCIDIO NA AMAZONIA

As tres ultimas mortes na regiao amazonica demonstram o faroeste que e' o local. Defensores da da floresta estao sendo vitima de um genocidio patrocinado por grileiros, desmatadores, grandes proprietarios de terra e nada acontece. A impunidade coroa a acao desses assassinos.

Ha tempos que os governos estaduais da regiao e o federal deveriam intervir na regiao. Comissao interministerial nao resolve coisa alguma. Ali ja e' caso de declaracao de estado de defesa. Quantos ambientalistas precisaram morrer ainda? Sera que eles deverao se armar para se proteger?

A intervencao federal em certas partes da floresta amazonica serviria para regularizar as terras, prender os grileiros, prender e multar os desmatadores, prender os pistoleiros e proteger o povo de bem que defendem a floresta. A morte desses corajosos ambientalistas nao pode ser a toa. Deve haver uma resposta definitiva.

PSDB FORTALECIDO

A politica do cafe com leite existiu na Republica Velha entre 1898 e 1930. Tal politica era o revezamento no poder central dos politicos paulistas (principais produtores de cafe) e mineiros (produtores de leite).

Nesse final de semana, o PSDB aparentemente formou uma nova fase. Os mineiros, liderados pelo senador Aecio Neves, virtual candidato tucano em 2014, agora influenciam fortemente a direcao do partido. Os paulistas cederam espacos, a contragosto do Jose Serra, que quer ser candidato a presidente novamente no proximo pleito. Aparentemente essa ideia do ex-governador paulista morreu.

Agora, e' preciso analisar fatos da eleicao de 2010 e fazer uma comparacao do que podera acontecer em 2014. Devemos lembrar que Sao Paulo e Minas Gerais sao os dois maiores polos eleitorais do Brasil. O PSDB sai fortalecido com essa nova direcao. Apesar de Aecio Neves abrir mao de disputar a candidatura presidencial em favor de Serra no ano passado e aquele ter realmente apoiado este (posso estar sendo ingenuo nesse entendimento), o povo mineiro nao aceitou o fato. Achou que o Serra agiu para derrubar o seu ex-governador. Dessa forma, nao apoiou o "algoz" do seu ex-chefe executivo mineiro. Por que razao eu penso assim? O Aecio Neves, alem da sua eleicao, garantiu a vitoria do seu sucessor e derrotou Fernando Pimentel, conquistando a vitoria de Itamar Franco. Esse sucesso ele nao chegou perto para o presidenciavel Serra, pois os mineiros rejeitaram o Jose Serra.

E o que faz o PSDB (que nao tem nada de socialdemocrata) mais forte? Mesmo ainda o Serra tendo influencia sobre parte do PSDB paulista, esse poder esta' diminuindo. Ate Fernando Henrique Cardoso ja abandonou o barco serrista. Essa ultima Convencao representou uma grande derrota a ele. O senador mineiro, entao, ganhara mais espaco. O Aecio Neves nao tera antipatia dos paulistas, pois conta com total apoio do governador Geraldo Alckmin. Este teve suas candidaturas de 2006 (a presidente) e a de 2008 (prefeito de Sao Paulo) incentivadas por aquele. Eles sao aliados ha tempos. Por isso, penso que a candidatura Aecio Neves e' muito forte. Valha-me DEUS do ceu! Ja imaginaram o Brasil sendo governado por leis delegadas? Parece coisa de ditadura. Cruz credo!

PENSAR UMA NOVA SOCIEDADE

E' necessario criar um mundo melhor. Nao e' possivel que a vida do ser humano valha menos que objetos. Esta' faltando um grupo de pensadores para criar um novo mundo com toda essa tecnologia existente hoje. Sera que internet nao poderia ser usada para toda a sociedade participar da vida politica, ja que esta atinge as nossas vidas?

Seria um novo Iluminismo. Rebeldes que pensariam e lutariam pela construcao dessa nova sociedade. Puxariam o tapete dos conformados do Sistema. Nessa nova realidade nos preocupariamos mais uns com os outros, o ser humano seria o foco da sociedade, mas sem cair no individualismo, que acarreta o maldito egoismo.

Nas escolas dariam enfase na formacao do cidadao consciente, com capacidade de fazer analise critica de todas as situacoes. Assim, o mundo poderia se enriquecer em todos os sentidos. Valores como o amor, a solidariedade, o respeito, a honra, a dignidade ressurgiriam como a ave Fenix, das cinzas.

E' preciso dar um pontape inicial nessa reflexao e na materializacao desse projeto. Quem tem esse ideal nao pode ficar quieto, conformado com que esta ai. E' sacudir a poeira e fazer com que a voz progressista ecoe por todos os cantos do mundo.

A DECISAO SOBRE O KIT ANTI HOMOFOBIA

A presidente Dilma resolveu suspender o tal kit anti homofobia nas escolas. A sua atitude, no meu modo de pensar, foi correta. Discriminacao e' um cancer dificil de combater, mas nao se pode ir com excessos no embate. Como bem coloca o Deputado Brizola Neto (Blog Tijolaco), isso e' dar mole para gente como o Deputado Jair Bolsonaro.

A decisao da presidente teve o repudio do Deputado Jean Wyllys. Os videos sao necessarios, mas aqueles estavam muito avancados. Provocar a polemica nao combate o preconceito. A informacao e' necessaria, mas precisa ir com cautela. O Lula precisou de 04 eleicoes para rebater o descaso que a sociedade brasileira tinha com seu nome. Estamos no governo mais livre, justo e igualitario e devemos aproveitar esse momento para acabar com todo tipo de discriminacao.

Os videos poderiam ter conteudo falando sobre a homofobia, colocando depoimentos de homossexuais. Mostrar que a opcao sexual nao e' motivo para tratamento desigual. Isso seria um comeco mais brando e eficiente de combater o preconceito. Nao se daria artilharia para um Jair Bolsonaro da vida. Agora, o embate nao pode ser tao direto. E' preciso ir com calma. Os videos acabaram provocando tanto os conservadores quanto os liberais. Novos videos serao produzidos, mas em conjunto pelos Ministerios da Educacao, Saude e Direitos Humanos.

Com relacao ao religiosos que incentivam o preconceito contra os gays, dizendo que DEUS proibe, lembro que CRISTO sempre defendeu o amor entre as pessoas. Se e' pecado, entao deixa que JESUS acerte as contas com eles quando chegar o momento. Voces ja pensaram na possibilidade de estarem errados sobre eles?

Cada um merece ser feliz do jeito que e'. Vamos respeitar o proximo como tem que ser.

PONTOS SOBRE A REFORMA DO CODIGO FLORESTAL

Confesso que ainda nao estou por dentro dessa reforma do Codigo Florestal, mas posso opinar sobre dois temas. Primeiro, em relacao ao item que da aos Estados-membros a possibilidade de legislar sobre os limites e cultivos das Areas de Preservacao Permanentes. Essa ideia deslocada, que faz o Brasil mudar de direcao com relacao ao meio ambiente, e' um atentado a natureza. Certos grupos politicos ligados aos devastadores ambientais concederao facilmente licencas para derrubar as matas para aumentar as pastagens ou ter mais madeiras nobres.

Hoje, estamos combatendo a ganancia de empresarios sem nocao, e a devastacao ambiental, consequentemente, vem caindo. Essa ideia e' um tremendo retrocesso. Pelo amor de DEUS! Um determinado senador da Republica, ate ano passado governador de um certo Estado-membro iria fazer a festa, pois tem ligacao com a pecuaria. Pior e' que ainda pode fazer, ja que seu grupo politico venceu as eleicoes. As licencas ambientais seriam extremamente facilitadas.

Outro ponto se refere a anistia. Segundo o relator desse projeto, Deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP), esse ponto surgiu de uma MP do entao presidente Lula. Pois novamente vou discordar do melhor presidente que esta nacao ja teve. Anistiar sera a mesma coisa que afrouxar a coisa. Serve como desmoralizacao as leis. Quem desrespeitou a lei sabia o que estava fazendo, independente de pequeno ou grande ruralista. Assim, todas as vezes vao descumprir as leis na torcida por nova anistia. Se quiserem facilitar o pagamento da divida dos pequenos produtores, tudo bem, mas anistiar, nao!

Sou favoravel ao progresso, mas respeitando o meio ambiente. Nao quero crescer como os Estados Unidos ou os europeus, ou seja, a qualquer custo e por cima de tudo e de todos.

A SOCIEDADE E' PARA TODOS

Acabei de ler que o ex-presidente do BNDES, Luiz Carlos Mendonca de Barros, que comandou as privatizacoes na Era FHC, considera a politica economica do governo Dilma 'a esquerda de Lula. Otimo! Entao e' sinal que a area economica ficara ainda mais agindo em favor do povo brasileiro, e nao ao contrario, como acontecia antes de 2003. Desde este ano, o foco passou a ser o desenvolvimento da sociedade brasileira como um todo.

Ora, a esquerda defende o Estado do bem estar social, ou seja, que o poder publico atue na area economica. Quando formamos a sociedade ela deve servir para melhorar a vida de todos e nao de poucos. Nos submetemos a regras sociais para o nosso crescimento pessoal e coletivo de forma justa. Logo, todos os recursos, toda a riqueza, toda a energia, deve ser colocada em favor do povo como um todo. Nao estou dizendo que todos devem receber de forma de igual, mas a nacao brasileira nao pode ficar submersa a interesses mesquinhos.

Por exemplo, a Vale, quando presidida pelo Agnelli, exportou 90% de sua producao. Isso e' sinal de o quanto atrasado estamos. Essa porcentagem siginifica que estamos longe da independencia economica. Mandar produtos sem valor agregado e' ser submisso. Alem disso, esse ex-presidente da Vale encomendou 04 navios com capacidade de 400 toneladas para uma companhia de Oma. Ora, por que nao aproveitou o nosso estaleiro? Aqui precisamos de dinheiro circulando, de mais empregos. Interesse de empresario nao pode estar acima do Brasil.

O Estado nao pode achar que as coisas se resolvem pelo mercado. E' um erro que so favorece aos paises ricos. O poder publico nao pode abrir mao da melhoria e ampliacao das areas de saude, educacao, esporte, cultura, etc. Se a soberania e' o povo, pois que esse povo seja tratado de forma justa e com igualdade.

ESTADO MINIMO

O ponto principal da direita e' a defesa do Estado Minimo, que defende a diminuicao do poder estatal em todas as areas, principalmente a economica. De 1995 ate 2002, o Brasil sofreu essa politica. Houve varias privatizacoes, no qual o povo, legitimo dono dos bens cedidos, nao foi consultado. Houve demissoes, os salarios foram congelados, quase nao existiu concurso publico, enfim, existiu o enxugamento da maquina (este e' o termo adorado pela direita). Todas as solucoes da nacao brasileiro seriam resolvidos pelo proprio mercado. O Estado so deveria existir para regular o mercado.

Eles tentavam justificar o Estado Minimo alegando a ineficiencia dos servicos publicos. Ora, se as empresas publicas eram ineficientes isso se devia justamente a forma politica de agir. Ao inves de colocar gente comprometida na direcao dos orgaos publicos, os afilhados politicos, que nao tinha haver com area que atuaria, eram escolhidos para dirigir tais orgao. O resultado era o pessimo servico. Nao estou dizendo que hoje esta as mil maravilhas, mas esta bem melhor do aquele periodo (1995-2002). Enfim, nao e' o Estado o problema, mas, sim, as pessoas que o dirige.

Defender a ideia do Estado Minimo e' desconhecer a Historia do Brasil e do mundo. Se alguem tem duvida de como o Brasil se industrializou pode reler a nossa Historia. Quem foi o maestro do nosso desenvolvimento foi o Estado, especialmente no Governo Getulio Vargas. O crescimento do Brasil passa inerentemente pelo poder estatal. E' importante constituir estatais quando for necessario, como e' o caso do pre-sal. Deixar nas maos dos nossos emprasarios nao da certo porque a maioria deles possuem uma mentalidade colonizada e cosmopolita, e nao acreditam no Brasil como uma nacao rica e independente economicamente. O poder estatal deve ter como escopo o povo e deve fazer o melhor para esse povo, e nao para uma minoria.

Muitos dessas ideias neoliberais foram implementadas foram implementadas pelo FMI e pelo Banco Mundial, que realizavam emprestimos caso os paises adotassem medidas neoliberias. Varias economias foram desreguladas. O desemprego explodiu. Os mercados dos chamados paises em desenvolvidos abriram para os paises desenvolvidos, mas estes permaneceram os seus fechados.

O Estado deve focar o bem-estar do seu povo e por isso deve continuar a intervir na area economica e criar estatais para desenvolver a nacao. Esperar pelo mercado, como quer a direita, estariamos em extemo perigo.

AGRADECIMENTO

Nossa! Foi um sufoco. Passei 05 anos estudando Direito na UESPI. Tive que enfrentar o exame da ordem ainda no final de 2010. Nessa primeira tentativa passei na primeira fase, mas na segunda fase cometi erros e eu paguei caro por eles. Nao fui aprovado. Poderia ter me formado em setembro de 2010, mas deixei a formatura para o final daquele ano para continuar o estagio na Defensoria Publica. Na minha cabeca, passaria na ordem em dezembro e em janeiro de 2011 ja sairia da Defensoria podendo advogar. Isso nao ocorreu. Fiquei sem salario e tive que apertar ainda mais o cinto. Agora consegui essa vitoria. Tenho convites para escritorios de advocacia, continuo estudando para concurso e ja tenho uma acao (e' para advogar para meu irmao, mas e' assim mesmo: a primeira acao e' da familia). Consegui ser aprovado no exame da ordem, contudo agora isso e' pagina virada. E' seguir em frente focando objetivos, mas sempre grato pelas vitorias ja conquistadas. Muito grato, meu DEUS, por mais essa vitoria.

PS: agora estou mais calmo e ja posso produzir meus textos aqui no blog.

Para fechar aqui, como eu sou do sertao, coloco esse video para comemorar essa minha vitoria, que nao e' so minha.

DESCULPA!

Perdoem-me pelo pessimo poema que eu postei por ultimo. E' que estou esperando um resultado que pode melhorar ou piorar minha vida. Ele esta' previsto para sair nessa sexta. E quanto mais proximo fica mais nervoso eu fico. Sei que preciso controlar os meus nervos, mas enquanto isso vou contando com o carinho e amor da minha namorada Larissa (futura esposa) para me acalmar. Mas esse estado de intranquilidade deve-se ao fato da importancia dessa conquista. Preciso dar alegria para as pessoas que tanto amo. Tambem sera meu grito de liberdade (assim espero!). A minha preocupacao esta atrapalhando ate os textos que faco aqui no meu blog. Enquanto isso, vou rezando e estudando e tentando me segurar ate sexta. Muito grato!

AUTOCONFIANCA

Estou nesta triste situacao
Esperando o destino mudar
Para a minha vida se modificar
E assim dar nova razao para minha ambicao.

Mas por que esperar?
Nao e' melhor fazer acontecer?
Este e' o segredo para vencer
E para a confianca gerar.

Autoconfianca faz efervescer
O poder que existe dentro de nos
Para melhor a gente crescer.

Desse conhecimento desata-se os nos
Para que o ser humano possa aflorescer
E dessa forma melhor melhor nos amarmos.

GOVERNO LULA

Os meios de comunicacao que tanto bateram no Lula durante os 08 anos de seu governo tiveram que dar as maos a palmatoria varias vezes. O que foi o Governo Lula foi falado nas entrelinhas no PIG. Muitos brasileiros nunca se conformaram em ser presidido por um homem que nao tem diploma superior. A esses eu digo um seguinte: diploma e' apenas uma folha de papel, e bem cara!

O diploma apenas diz que voce esta' capacitado numa determinada area. Eu, por exemplo, posso falar, teoricamente, sobre coisas das areas de Ciencias Sociais e de Direito. Inteligencia, competencia, dignidade nao se aprende na Universidade. Conhecimento da banca universitaria nao e' a mesma coisa que inteligencia. Tenham humildade e saibam que atacar o ex-presidente pelo fato dele nao ter diploma nao e' sinal de sabedoria.

Para mim o ex-torneiro mecanico foi o melhor presidente do Brasil. Talvez o presidente Jango poderia ter feito um governo tao bom como o do Luiz Inacio, mas a sociedade extremamente conservadora da epoca nao deixou. Com voces, deixo a opiniao da Globo sobre o Governo Lula:

ALIENACAO

Nao temos consciencia do que somos,
Fomos alienados da nossa forca
Para institucionalizar a dominacao
E justificar uma sociedade hierarquizada.

Nos ensinam que a pobreza e' natural,
Mas ela e', isso sim, cultural,
Uma invencao de humanos gananciosos
E de espiritos ignorantes e perniciosos.

Ha riquezas para todos, apesar dos economistas!
E nao devemos aceitar essa sociedade individualista,
Pois somos mais que simples consumistas,
Somos filhos de DEUS e precisamos ser humanistas.

Nao e' justo o ser humano viver na miseria,
E' preciso acabar com a cultura opressiva
Que incentiva a baixa-estima dos pobres
Para eles nao lutarem por dias melhores.

E' preciso mudar os valores vigentes
Para deixarmos de ser seres passivos
E nos tornar da Historia agentes,
Sujeitos que sejam na politica ativos.

Precisamos acreditar em nos mesmos
Para acabar com esse mundo a esmo,
Cheio de injustica social e de violencia
E isso so se consegue com uniao e persistencia.

UNIAO DO POVO

Somos movidos pela nossa interpretacao dos fatos e, dependendo do valor que estes fatos possuem para nos, lutamos por determinados ideais. Na area politica, sao os projetos politicos para a sociedade que movimentam os grupos sociais. E o povo pode ser mais forte caso se organize em movimentos sociais e cobre acoes publicas voltadas para o nosso bem-estar social. O povo unido jamais sera' vencido! (E' verdade: eu gosto de cliche, mas este tambem e' real). Mostrariamos aos nossos representantes que eles tem obrigacoes com os cidadaos deste pais. Que esta nacao nao e' a casa da mae Joana. Movimento popular significa o fortalecimento da democracia e o crescimento da justica social. Desde 2003, gracas ao governo popular que finalmente o Brasil ganhou, o povao vem tendo contato com o poder, mas ainda precisa aprender a se unir e a cobrar. Se unir em grupos e cobrar dos prefeitos, dos governadores, do presidente, dos senadores, dos deputados e dos vereadores melhorias na sociedade. O sucesso da nossa nacao depende de todos nos e nao so dos politicos.

POR QUE NAO TE CALAS, PIG!

Quero fazer um rapido comentario sobre uma artigo editorial do jornal do pig (esta' minusculo de proposito), pois tenho que voltar a estudar e nao perder meu tempo com essa bobagem.

Tal artigo acusa o ex-presidente Lula de deixar uma heranca maldita para a presidente Dilma Rousseff. Pior, esta tambem seria culpada dessa heranca maldita, ja que foi braco direito do Lula durante 08 anos. Sobre a politica economica ser igual do FHC, eu discordo. Houve um maior financiamento para as micros e pequenas empresas. O BNDES so financiava grandes projetos e deixava o povao, que a elite detesta, de fora. Ora, nao quero que o dinheiro que dou ao Estado atraves de impostos va cair no colo de milionarios. Quero que esse dinheiro seja investido para o bem-estar de todos. Buscou-se tambem novos mercados, alem dos EUA, que provocou a ira de muitos lambedores da bota estadunidense. O enfrentamento da crise foi um diferencial da politica economica da esquerda. Esta sempre criticou, INTELIGENTIMENTE, a forma de agir da direita, que era: corte de investimentos, arrocho salarial, aumento de impostos, altas taxas de juros, etc. A esquerda sempre defendeu o contrario disso. Em 2009, colocamos em pratica o que defendemos. A direita caiu em cima dizendo que o Brasil iria afundar e o que aconteceu? Fomos os ultimos a entrar e os primeiros a sair da pior crise capitalista desde 1929. A politica economica da esquerda e' diferente, sim! A gente nao aceita, como a direita aceita, interferencia de organismos internacionais que escondem interesses de um Estado terrorista. Por falta de investimento do FHC na area de energia, enfrentamos o racionamento de energia. Com o PSDB (que nao deveria ter social-democracia no seu nome), o Estado brasileiro foi desmontado sem pedir licenca ao seu povo.

Sobre a acusacao de que as obras do governo foram usadas para eleger Dilma, qual a moral, se for verdade, do pig falar alguma coisa? A midia deu uma cobertura bastante favoravel ao candidato tucano, so nao vIU quem nao quis. Quer dizer que o pig pode querer beneficar o seu candidato, mas o governo nao pode mostrar o que fez? Deixa de ser hipocrita!

Alem disso, o Lula deixou uma heranca boa: um Estado brasileiro com altivez, respeitado pelo mundo; mostrou que o Brasil e' capaz se confiar nele mesmo; tem obras importantes iniciadas, como as ferrovias norte-sul e a transnordestina. Com Lula, o Brasil se desenvolveu. Para complementar a resposta ao pig, chamo Ciro Gomes:

EDUCACAO PARA CIDADAO

Gosto do assunto da educacao. Apesar do cliche, mas a revolucao passa pela educacao. Em varios textos que aqui escrevi ha passagens da minha opiniao de como deveria ser a educacao.

Na escola, o foco seria a formacao de cidadaos, e nao simples futuros profissionais e consumidores. Em resumo, acho que a escola deveria adotar tres disciplinas ainda no ensino fundamenta, quais sejam: Sociologia, Filosofia e Relacoes Humanas. Os dois primeiros para dar uma capacidade critica do mundo a sua volta e os tres para melhor nos relacionarmos, para entender que somos seres interdependentes. Deveria tambem ter profissionais de psicologia para quando observar estudantes com problemas poder ajuda-los.

Ainda a escola deveria incentivar a criacao de gremios estudantis e grupos de discussao e incentivar os alunos a participar da vida escolar, como participar de certas decisoes da direcao, por exemplo. Tambem deveria haver espaco para cultura, seja para apresentacoes das varias manifestacoes culturais do mundo, em especial do Brasil, seja aula para aprender a tocar um instrumento musical ou algo ligado a area cultural, sem esquecer dos esportes, claro. Necessario tambem a participacao do pais na vida da escola. Nao haveria repreensao com as perguntas das criancas e dos jovens. Eles seriam incentivados a sempre pensar. Quem pensa, liberta-se do medo, do preconceito, do individualismo e descobre a importancia do ser humano.

Apos encerrar seu ciclo escolar, os alunos iriam se profissionalizar. Uns iriam para Universidade e outros iriam para a escola tecnica. Acredito no poder pessoal para conquistar seus sonhos, os seus objetivos, mas quando o governo cumpre o seu papel de fomentador da nacao e do bem-estar do povo as coisas ficam mais faceis. Interessante o projeto audacioso do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Tecnico (Pronatec), que pretende capacitar 8 milhoes de trabalhadores e ofertar 75 mil bolsas de estudo fora do Brasil ate 2014, mas seria tambem interessante a preocupacao com a formacao humanista de todo esse pessoal. Uma coisa nao separa a outro e o nosso Brasil ficaria mais forte com isso.

Uma educacao humanista, como tentei pintar de forma simploria, seria fundamental para uma sociedade prospera (em todos os sentidos), pois seriamos mais unidos, teriamos solidariedade e amor proprio. Iriamos aprender que "e' preciso amar as pessoas como se nao houvesse amanha". Iriamos crescer sabendo que nao ha motivo para o odio, a inveja, a desonestidade. Gosto da internet porque aqui posso ser "ingenuo" e sonhar de forma romantica qualquer situacao, mas sem perder a esperanca de que esses sonhos sao possiveis de materializar.

HUMOR SEM NOCAO

O programa CQC, da Rede Bandeirantes, e' uma das poucas coisas que consigo assistir na nossa TV brasileira. O que me atrai e' quando os seus jornalistas desconcertam os politicos com o seu humor direto. Acabo me sentindo vingado por eles. Agora, apenas gosto quando o humor e' utilizado como critica sociocultural e aos politicos. Acontece que eles acabam ultrapassando os limites e acaba atingindo gente inocente e que sofre com determinada situacao.

Quando o Rafinha Bastos fala que as mulheres que sofrem estupro sao feias e deveriam agradecer a violencia que foram afligidas, ele ataca seres humanos que se sentem destruidas moralmente. Sao pessoas fragilizadas, com a autoconfianca em baixa, receosas, com medo de tudo e de todos. Essa piadinha de mau gosto fere quem ja esta bastante ferido. O que ele ganha fazendo essa bobagem? Audiencia? Sera que ele e' tao frio assim? O humor nao esta acima da etica. Humor e estupidez nao e' a mesma coisa.

A insensibilidade foi enorme do apresentador do CQC. Houve um tremendo desrespeito ao maltratar as mulheres que precisam de apoio e nao de risos em cima de seus sofrimentos. Nao acredito que o povo brasileiro seja perverso e ache essa "brincadeira" normal. Isso nao tem graca alguma. Vamos torcer para que o Rafinha reconheca o erro e se desculpe com as mulheres e tambem com o enorme publico do programa CQC, pois sua piada sem nocao foi uma agressao a todo o Brasil.

AS MINHAS MAES

Sou um felizardo por ter duas maes. A minha Mae que me deu a vida e' uma pessoa incrivel. Sempre rezando por mim, dando conselhos, agindo para termos paz no seio da familia. E' um ponto de apoio incrivel. A minha segunda mae e' a minha tia. Chamo-a de Tia-Mae. Esta me ensina muitas coisas da vida. Aprendi a me virar com ela, gosto de ouvir seus conselhos. Boa parte do que sou devo a elas. As duas sao de um sensatez e ponderacao incrivel. As duas so tenho a agradecer pelo amor que me dao. Agradecer a DEUS por colocar essas duas pessoas de extrema importancia para mim. Mediontina Rodrigues de Oliveira e Marineide Rodrigues de Oliveira, EU AMO VOCES!

LULA: GOVERNO HUMANISTA E NACIONALISTA

Meu respeito ao Presidente Lula se deve ao fato de como ele conduziu seu governo. Ao contrario de outros governante, o Lula acreditou no Brasil como nacao e teve a sensibilidade de entender que o poder executivo nao e' para beneficiar apenas ricos e que o povo nao pode ficar nas maos da vontade do "deus" mercado, como quer a direita.

Primeiro ponto do ex-lider sindical foi quebrar o preconceito pelo fato de nao ter um diploma superior, como se isto fosse sinonimo de competencia e dignidade. Tambem conseguiu fazer o povo brasileiro, durante a eleicao de 2002, superar o receio de te-lo na presidencia. Em 1998, a campanha da reeleicao do sociologo (por favor, parem de chama-lo de o principe dos sociologos, pois isso e' uma falta de respeito a esses profissionais!) foi baseada no medo. Diziam que Lula iria espantar os investidores e por isso o Brasil iria entrar em crise de novo. Em 2002 tentaram a mesma a coisa, mas dessa vez esse truque sujo nao deu certo. Quem sofreu com o jogo sujo daquela campanha foi o Ciro Gomes, que iria para o segundo turno, mas foi impedido.

Ao tomar posse, Lula sabia que nao poderia errar e tinha consciencia que havia muitos sapos com boca costurada para azarar seu governo. Depois de 08 anos, a conclusao que podemos chegar e' que ele calou a boca de quem achou que alguem do povao iria fracassar na administracao desta nacao. O seu sucesso deve-se, de um lado, por ser um lider nato. Ele foi moldado pela faculdade da vida e aprendeu a negociar. Sabia a hora de ceder e atacar, conseguia se unir as melhores pessoas por um ideal. Foi a contribuicao da sua vida sindical. Quando chegou a presidencia da Republica, o Lula levou essas licoes para la. Formou o seu Ministerio de acordo com as forcas politicas que lhe deram sustentacao, mas o papel de parede do governo foi escolha do Lula e sua equipe tinha que agir de acordo com seu pensamento. E ser lider e' isso: sabe que nao sabe tudo e por isso chama as pessoas certas para ocupar os cargos. Ao lider cabe a coordenacao para que o governo siga o ideal dele. "Viu como ele nao sabia governar?" Ora, quer dizer que voce sabe falar de previdencia, saude, tributacao, educacao, emprego, desigualdade socioeconomico, inflacao etc? Eita, pois voce e' um genio! "Mas nem todos ministros eram competentes". E' claro que nao, mas com a nossa cultura politica nem tudo e' perfeito. Para governa, qualquer partido politico precisa de apoio. Para construir aliancas infelizmente precisa ser flexivel. Agora na media seu ministerio foi bom.

De outro lado, o seu governo foi nacionalista. Acreditou no Brasil como nacao, que pode dar certo, que seu povo e' honesto e competente, que temos riquezas e que devemos aproveita-las (o povo todo!). O resultado e' que em 08 anos de governo Lula mais de 50% de brasileiros atravessaram a linha da pobreza. O Brasil cresceu e se desenvolveu. Nunca antes na Historia deste pais houve tantas oportunidades. O Lula olhou para o pobre nao com olhar do populismo, mas com o olhar da solidariedade. Se fosse populista, nao teria criado o PROUNI, nao teria facilitado o FIES, nao teria voltado a investir na escola tecnica, que governo tucano deixou de lado. O filho do pobre agora consegue diploma susperior com mais facilidade. Houve uma valorizacao do servidor publico com os aumentos de salario e concursos publicos, que foram deixados de lado no governo demo-tucano (este fizeram o PDV, que de voluntario nao tinha nada!). Houve maior intervencao do Estado na economia (so um bobo ou um ingenuo para acreditar que o Brasil se desenvolve com o Estado minimo, defendido pela dupla DEM e PSDB). Nao precisamos do FMI, por exemplo, querer ensinar como a gente resolve os problemas na economia. A privatizacao e a paralisia do governo demo-tucano deram seus espacos aos pesados investimentos do governo. O salario minimo nunca subiu tanto como no Governo Lula. Nunca antes na Historia deste pais o Brasil foi tao respeitado no cenario mundial. Enfim, o presidente Lula mostrou a todos que podemos resolver os nossos desafios.

Concordo que o Governo Lula poderia ter sido bem melhor, mas e' preciso analisar a conjuntura da nossa cultura politica e a dimensao dos problemas socioeconomicos existentes. Afinal, sao mais de 510 anos de descaso. As vezes, nao da para fazer tudo o que queremos, mas podemos adiantar muita coisa e foi isso que aconteceu.

SABER VIVER A VIDA

Saber viver e' diferenciar entre viver e existir. Este sao aquelas pessoas que perderam a sensibilidade de olhar a sua volta, de ver as belezas simples que nos rodeiam. Elas apenas andam (correm) por ai, entre as demais pessoas, respirando sem nocao. O viver de fato representa os seres humanos que tem a capacidade de ver a felicidade em simples detalhes da vida cotidiana, permitindo-se ser feliz 24 horas por dia.
Aproveitar cada dia da sua vida no modo carpe diem. Se tomar um sorvete, saboreie com o gosto na sua boca. No trabalho, cumpra com seu papel. Se vier o vento, aproveite para sentir a brisa. Se escutar uma musica, escute-a com atencao e se maravilhe com a letra. Reponha sua energia ao som das gargalhadas das criancas. Vendo um jardim, sinta o cheiro das flores. Enriqueca-se lendo um bom livro. Contemple-se atraves do dialogo com uma pessoa idosa. Enfim, aproveite cada dia da sua vida curtindo as coisas belas da vida.
E se vier a tempestade? Nao se preocupe, pois e' passageira. Acredite nisso. Existem problemas? Elas servem para voce se desenvolver. Nao tenha medo. O sofrimento faz parte da vida e ela e' o ponto para provar nosso poder de recuperacao e faz a gente crescer. Agora, as tempestades, os problemas, os sofrimentos nao precisam ultrapassar a casa de 10% do nosso tempo de vida. Para isso, basta nao perder o objetivo do ser humano: a felicidade. E que esta encontra-se espalhada a nossa volta, mas precisamos sentir para ve-la. Essa capacidade depende de nao nos deixarmos dominar pelo mundo da cegueira do belo, que e' motivada pela vida estressante.

Aprendi nessa vida que a gente nao pode perder tempo com os rancores e as raivas. E' perca de tempo. Aprendi que devemos tentar entender o porque daquela situacao para pelo menos ter compaixao das ofensas de gente despeitada e invejosa. Descobri que muitas dessas pessoas na verdade nos admiram e a raiva delas e' pela frustracao de nao conseguir ser o que a gente e'. Perdoar e seguir em frente e' o melhor negocio. Saber viver e' tratar sempre bem as pessoas, independente de cor, sexo, condicao socio-economico, origem ou se e' um babaca ou nao.

Saber viver e' nao ter a vergonha de ser feliz. Como assim? Hoje as pessoas enferrujaram os seus sorrisos. Boa parte e' dominada pela vida da correria. Se voce sorrir a toa pode ate ser confundido como louco. Nao precisamos ter a vergonha de sorrir consigo mesmo. Nao ter a vergonha de sorrir de nos mesmo. Rir das nossas besteiras, dos nossos medos, da nossa raiva.

O trabalho e' suma importancia para nossa vida. A gente se realiza ai, mas nao podemos deixa-lo dominar todo o nosso tempo. Precisamos olhar para nossa esposa, marido, familia, amigos e amigas. Poucos pais aproveitam o seu tempo com seus filhos. No maximo os deixam brincando com algo para o entrete-lo e vao fazer outras coisas (ASSISTIR novela, ASSISTIR futebol, ASSISTIR reality show, etc).

A vida e' muito bela. Tem cada detalhe que nos passa despercebido: canto dos passaros, o encanto das arvores que persistem nessa selva de pedras, a alegria do povao ao trabalhar pelo seu sustento, as criancas fazendo estripulias, o por do sol e o nascer do sol, a visao romantica da lua, belas paisagens provocadas pelas montanhas, os cheiros das flores. Nao feche os olhos para isso. Nao seja tao cego para algo que esta' em sua frente.

Fecho esse texto com o Poema a Vida, de William Shakespeare:

"Eu aprendi...

... que ignorar os fatos nao os altera;

Eu aprendi...

... que quando voce planeja se nivelar com alguem, apenas esta' permitindo que essa pessoa continue a magoar voce;

Eu aprendi...
... que o AMOR, e nao o TEMPO, e' a cura de todas as feridas;

Eu aprendi...
... que ninguem e' perfeito ate' que voce se apaixone por essa pessoa;

Eu aprendi...
... que a vida e' dura, mas eu sou mais ainda;

Eu aprendi...
... que as oportunidades nunca sao perdidas. Alguem vai aproveitar as que voce perdeu;

Eu aprendi...
... que quando o ancoradouro se torna amargo a felicidade vai aportar em outro lugar;

Eu aprendi...
... que nao posso escolher como eu me sinto, mas posso escolher o que fazer a respeito;

Eu aprendi...
... que todos querem viver no topo da montanha, mas toda felicidade e crescimento ocorre esta escalando-a;

Eu aprendi...
... que quanto menos tempo eu tenho, mais coisa consigo fazer."

FOCO DA EDUCACAO: O SER HUMANO

O ser humano e' o ser mais incrivel e complexo da Terra. Sem duvida, o mundo poderia ser melhor, com menos guerra, com menos corrupcao, com menos violencia se tivessemos uma boa educacao. Educacao voltado para construcao de cidadaos. Para isso, seria preciso formar novos valores para a geracao que esta' se formando. Geracao tao diferente da decada de 60-70, que tentava reiventar o mundo.

Hoje, a juventude, influenciada por um individualismo colossal, preocupa-se mais em aparentar ao inves de ser o que realmente e'. A gente reprime a nossa vontade, os nossos sonhos, os nossos sentimentos para nos adaptar a algo que nao tem nada haver conosco e nao conseguimos ver como isso atrapalha as nossas vidas e prejudicamos o mundo. "Como assim prejudicamos o mundo?" Quando nos reprimimos dessa forma a gente impede o nosso desenvolvimento pessoal. Somos tomados pelos sentimentos de medo, raiva, preocupacao, ansiedade. Pode acreditar: cada ato seu influencia o universo e atrapalha ou beneficia sua vida. Depende como voce pensa. Para mudar o mundo, comece mudando a sua forma de pensar. Ha pouca solidariedade entre nos, mas poucos percebem isso. Estamos mais preocupados com futilidades.

Com a educacao formando cidadaos depois viria a preocupacao da profissionalizacao da mao-de-obra. E' isso que defendo: uma educacao tambem para o ser humano e nao somente para o mercado. A gente nao precisa apenas de comida e dinheiro, mas tambem de educacao, arte e cultura. Ainda sou favoravel a aula religiosa de forma ecumenica, mas de uma forma positiva. A gente precisa de DEUS. Com a sociedade valorizando o ser humano teremos um mundo melhor, caso contrario continuaremos a sofrer com os efeitos colaterais desse sistema perverso. Somos seres incriveis, mas nao descobrimos ainda. As coisas poderiam ser mais faceis se entendessemos isso.

INTERNACIONALIZACAO DA AMAZONIA: UMA AFRONTA A SOBERANIA DO BRASIL!

Em tempos em tempos, sempre aparece um gringo desqualificado defendendo a internacionalizacao da Amazonia. Por que desqualificado? Ora, desde quando os Estados Unidos e os europeus podem falar em questao ambiental? Nos dar licao de moral? Eles devastaram suas florestas. Eles e' que tem que aprender com a gente.

Umas bestas feras ainda defendem que os paises incapazes de pagar suas dividas que vendam suas riquezas. E' o cumulo da cara-de-pau. Muitas dessas dividas aconteceram devido a intromissao desses paises "ricos" nos paises "pobres". Impediram que estes se desenvolvessem para se tornar consumidores daqueles. E o pior e' que a materia-prima que os paises "desenvolvidos" usam para seus produtos vem dos paises "subdesenvolvidos". E a riqueza daqueles paises sao dos ouros e diamantes roubados da America Latina e da Africa. Sao os Estados Unidos e os europeus que nos devem uma indenizacao.

Se, DEUS nos livre!, esses paises "ricos" nos tomasse a soberania sobre a Amazonia, esta desapareceria em poucos meses. A cabeca deles so visa o lucro. Nao ligam para a questao ambiental. Alem do mais, se eles puseram fogo na florestas deles, por que nao podemos fazer isso tambem? (Para mim, a Amazonia intacta tem mais valor do que ela transformada em pasto ou madeira. Podemos ganhar muito com o turismo e a pesquisa). Os Estados Unidos nem sei se ratificaram o protocolo de Kyoto. O ex-presidente Bush nao ratificou porque isso iria interferir negativamente na economia estadunidense. E eles querem a Amazonia? Para que? Preservar? Quem acredita nisso e' no minimo ingenuo e ainda hoje acredita em Papai Noel. Vou transcrever a melhor resposta para essa ideia idiota. Foi o Senador Cristovam Buarque que calou a boca dos estadunidenses. Ele estava num encontro nos Estados Unidos e um estudante desse Estado perguntou ao entao Ministro da Educacao a opiniao dele sobre a internacionalizacao da Amazonia e que sua resposta deveria ser como humanista e nao como brasileiro. O Senador Cristovam respondeu assim:

"De fato, como brasileiro eu falaria contra a internacionalizacao da Amazonia. Por mais que os nossos governos nao tenham o devido cuidado com esse patrimonio, ele e' nosso. Como humanista, sentindo o risco da degradacao ambiental que sofre a Amazonia, posso imaginar a sua internacionalizacao, como tambem de tudo o mais que tem importancia para a humanidade. Se a Amazonia, sob uma etica humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos tambem as reservas de petroleo do mundo inteiro. O petroleo e' tao importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazonia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracao de petroleo e subir ou nao o preco. Dessa forma, o capital financeiro dos paises ricos deveriam ser internacionalizado. Se a Amazonia e' uma reserva para todos os seres humanos, ela nao pode ser queimada pela vontade de um dono ou de um pais. Queimar a Amazonia e' tao grave quanto o desemprego provocado pelas decisoes arbitrarias dos especuladores globais. Nao podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar paises inteiros na volupia da especulacao. Antes mesmo da Amazonia, eu gostaria de ver a internacionalizacao de todos os grandes museus do mundo. O Louvre nao deve pertencer apenas a Franca. Cada museu do mundo e' guardiao das mais belas pecas produzidas pelo genio humano. Nao se pode deixar esse patrimonio cultural, como patrimonio natural amazonico, seja manipulado e intruido pelo gosto de um proprietario ou de pais. Nao faz muito, um milionario japones decidiu enterrar com ele um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado. Durante este encontro, as Nacoes Unidas estao realizando o Forum do Milenio, mas alguns presidentes de paises tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova Iorque, como sede das Nacoes Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasilia, Recife, cada cidade com sua beleza especifica, sua historia no mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro. Se os EUA querem internacionalizar a Amazonia pelo risco de deixa-la nas maos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Ate porque eles ja demonstraram que sao capazes de usar essas armas, provocando uma destruicao milhares de vezes maiores do que as lamentaveis queimadas feitas nas florestas do Brasil. Defendo a ideia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da divida. Comecemos usando essa divida para garantir que cada crianca do mundo tenha possibilidade de comer e de ir a escola. Internacionalizemos as criancas tratando-as, todas elas, nao importando o pais onde nasceram, como patrimonio que merece cuidados do mundo inteiro. Como humanista, aceito defender a internacionalizacao do mundo, mas enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazonia seja nossa. So nossa!".

SONHAR E' PRECISO!

O ser humano precisa ter um objetivo na vida, caso contrario e' levado pela vida, apenas passa pela vida, e nao aprende e nem acrescenta muita coisa na sua alma. Sem o controle de sua vida, ele passa por ela sem produzir nada, leva uma vida tediosa, sem graca. Quando o ser humano tem um sonho e luta por este sonho, ele fica forte, com autoconfianca, deixa de ser mais um na multidao. Deixe de ser um espectador e torna-se o ator principal de sua propria vida. Muitos sabem disso, mas poucos saem do mundo dos sonhos. Sonham muito e nao tomam nenhuma acao.

O sonho nao pode ser desprovido de conteudo. Tem que acreditar, ter fe', ir atras. Se eu fosse apenas um simples sonhador, teria me dado como derrotado no fracasso economico da minha familia. Nao teria lutado, nao teria me formado, e nao teria uma previsao boa para o meu futuro. Quando resolvi tomar as redeas da minha vida, tudo conspirou a meu favor. Nao ficava perdendo tempo choramingando pelo leite derramado (as vezes sim, mas faz parte). Deus ajuda mesmo quem tem fe. Pessoas, que tenho como meus anjos, apareceram na minha vida. Quando tudo parecia perdido (achei que abandonaria o Curso de Ciencias Sociais e em outro momento achei que teria que trancar o Curso de Direito), abria-se uma janela.

Comecei a trabalhar como embalador de cartucho de reciclagem numa empresa e cresci como pessoa e profissional nesse lugar. Aprendi muito com os donos e os meus colegas de la. Pela minha historia, pela minha dedicacao, era visto como exemplo. Mas o que mais adorava era ver que meus colegas me viam como uma esperanca que se pode mudar, apesar da situacao complicada. Era um pobre, como eles, que estava vencendo na vida via estudo. Nao quero dar uma de convencido, mas era isso que sentia. Isso me orgulhava e me motivava e sei da minha responsabilidade para com eles devido essa visao que possuem de mim. Sempre que vou la, falo com cada um deles.

A gente nao pode nunca perder a esperanca de um amanha melhor. "Melhora continua: hoje melhor do que ontem e amanha melhor do que hoje". Cada ser humano e' um ser especial, afinal nao fomos criados por DEUS? Agora, nao e' ficar sonhando e esperando a coisa simplesmente cair do ceu. Tem que sonhar, realmente acreditar e lutar! Com isso, DEUS pavimenta o seu caminho com muito orgulho e amor. "Quem tem fe' remove montanhas". Quando voce sonha, acredita e luta, DEUS faz milagres acontecer. Faz pessoas entrarem na sua vida para ajudar atingir seu objetivo. Faz aparecer a oportunidade para voce materializar seu sonho. A felicidade das pessoas passa pela esperanca e na firmeza da possibilidade dos seus sonhos. Sonhar com conteudo e' preciso!

DUELOS PARA A PAZ

Foi anunciada a morte do maior terrorista do mundo ate o momento, Osama bin Laden. Este ja esta' no quinto dos infernos abracado com o demonio. Apesar disso, os Estados Unidos e seu aliados nao estao tranquilos. Pode vir uma onda de retaliacao terrorista e por isso eles reforcaram a seguranca de seus paises e embaixadas pelo mundo afora.

Agora, tambem nao seria interessante refletir sobre esse odio aos Estados Unidos? Como ja escrevi, a Historia dos estadunidenses e' manchada por sangue de inocentes, tao inocentes como aqueles que morreram no atentado de 11 de setembro de 2001, num atentado organizado por esse assassino frio, bin Laden. Os Estados Unidos precisam rever essa mania de quererem ser os donos do mundo e aprender a respeitar a soberania dos outros paises nao so' formalmente, mas integralmente. Prepotencia, ganancia, desrespeito costumam trazer odio, intolerancia, rancor. E no mundo tem muitos malucos como bin Laden querendo responder armados e espalhando mais sangue de gente inocente que nao quer nem saber dessa confusao. Nao queremos ver mais gente como esse monstro Osama bin Laden, que e' efeito colateral da politica imperialista dos EUA.

Chega de todo tipo de terrorismo, inclusive a de Estado. Queremos paz! No caso de terroristas como bin Laden, tem que ser aniquilidado mesmo. Nada justifica a violencia (qualquer tipo dela). Em guerra entre Estados, faco uma sugestao: que tal o retorno dos duelos? Os chefes de Estado fariam um duelo. Assim, morreriam menos gente. Bem menos!

DIA DO TRABALHADOR

Sem duvida o trabalho dignifica o ser humano. E' muito bom depender de si proprio. Com o trabalho, o ser humano se sente alguem, um individuo dono de sua vida. E' por causa dele que a nacao brasileira cresce, se desenvolve. Agora, nao podemos perder de vista que trabalhador nao e' escravo, mas um ser humano que merece conviver com sua familia, ter um momento de lazer e um tempo para se aprimorar para melhorar de vida. Felicidade tem haver com um emprego bem remunerado e tempo para a familia e seu lazer. Infelizmente, muitos economistas vivem a criticar qualquer aumento no salario minimo. Querem culpar o trabalhador pela inflacao. Fala serio! Ainda bem que esses tipos de economistas de ideias retrogadas nao se encontram mais no poder. O trabalhador merece a felicidade e tem que ser tratado como gente. VIVA O TRABALHADOR, A BASE DE SUSTENCAO DO CRESCIMENTO E DO DESENVOLVIMENTO!

LISTA FECHADA, UM BREVE COMENTARIO

Um dos temas da reforma politica diz respeito a lista fechada. No caso, deixariamos de votar na pessoa e passariamos a votar no partido politico. O partido politico, de acordo com sua votacao, escolheria dentro dos seus quadros quem iria compor o Congresso Nacional e as Assembleias Legislativas.

Nesse pouco que entendi, e confesso que tenho que analisar bem esse tema, vou me colocar contra. Olha, eu voto em candidatos que acredito que farao bem a sociedade. Meu partido de coracao e' o PT, mas nem todo mundo la' sao merecedores de exercer um cargo publico. Votando apenas no partido para este indicar os nomes, eu correria o risco de ajudar alguem que, na minha visao, nao tem condicoes morais para a funcao publica. Eu nao quero isso!

Prefiro que o PT indique seus candidatos e eu possa escolher entre eles quem acho melhor, ou seja, prefiro a lista aberta. A fidelidade partidaria ja esta bem firme, de certa forma. Quem sai de um partido e' logo cassado. Alem do mais, na minha opiniao, apenas o PT e' seletivo com as pessoas que ingressam nos seus quadros. Ele foca mais a qualidade do que a quantidade, mas ainda assim nem todos respeitam o projeto politico do partido. Ainda acho que primeiro precisamos mudar nossa cultura politica com calma, com os pes no chao. Muitos filiados a algum partido desconhecem o projeto politico da sua agremiacao. Sera que, por exemplo, o Skaf defende os ideias do PSB do grande guerreiro Miguel Arraes? Todos do PMDB seguem o projeto do partido? La eles sao coniventes com varias diferencas ideologicas (uns sao mais da direita e outros sao mais da esquerda). Aqui no meu estado poderia dar varios exemplos de filiados que nada tem haver com o seu partido e em qualquer outro ente federativo e' da mesma forma.

Por isso, por achar que nem todos de um partido politico representam o ideal do partido, nem todos sao merecedores de exercer um cargo politico, e por nao querer de nenhuma forma ajudar esse gente, eu prefiro a lista aberta.

POEMA DO AVISO FINAL

O poema abaixo pertence ao piauiense Torquato Neto, um dos inventores do Tropicalismo. "E' preciso que haja algo ou a dignidade se firmara a machadadas". Precisamos ter sonhos e acreditar e lutar por eles ou tudo estara perdido.

"E' preciso que haja alguma coisa
alimentando o meu povo:
uma vontade
uma certeza
uma qualquer esperanca.
E' preciso que alguma coisa
atraia a vida ou a morte
ou tudo sera' posto de lado
e na procura da vida
a morte vira' na frente
e abrira' o caminho.
E' preciso que haja algum respeito
ao menos um esboco:
ou a dignidade se firmara'
a machadadas".

PRESSAO E PARTICIPACAO POPULAR

Para formarmos uma democracia substancial e ter uma vida politica mais seria e comprometida com o interesse do povo, precisamos sempre nos indagar sobre o funcionamento das intituicoes do Estado, se elas estao cumprindo com suas funcoes. Caso nao estejam, entrar com Acao Popular, denunciar ao Ministerio Publico, fazer passeatas, pressionar os politicos.

Participacao dos cidadaos na vida politica e' um direito e um dever. Os politicos nao sao nossos chefes, mas nossos servidores. O Brasil e' de todos e precisamos ter isso em mente. Podemos e devemos cobrar mais dos nossos representantes. Falar mais, debater mais sobre as ideias e projetos ajudariam a melhorar esta nacao. Seria interessante que em cada cidade existisse o Agora da antiga Atenas. O povo discutindo o futuro do Brasil. E' um sonho hoje, mas podera se tornar uma realidade amanha.

RECEM FORMADO... E AGORA? PARTE 2

Eita, so olhei para confirmar. Resultado da Ordem so' no dia 20 de maio mesmo. Ate la vou ter que aguentar a ansiedade. Serao dias de tensao. Enquanto isso, eu vou estudando e rezando. Vou comecar a ler aqueles manuais de como se apresentar em entrevista de emprego, como se prepara o curriculo, modo de se vestir, ate o melhor corte de cabelo e penteado eu quero saber... essas coisas. Sabe como e', ne'? Nesses momento a gente apela para tudo (menos na questao da reza, que faco naturalmente). Se der certo, eu faco tambem um manual com o resumo do que li.

ENFASE AO "TER"

As neuroses estao influenciadas por cada tipo de cultura. Numa sociedade tipo a nossa, a ideologia hegemonica da' enfase ao ter. Voce e' admirado pelo que tem e nao pelo que voce e'. Com isso, o ser humano da cultura excessivamente materialista acaba se escondendo em mascaras. Torna-se alguem artificial, sem conteudo, que quer apenas agradar as pessoas para ser aceito, e nao vive a sua vida. Dessa forma, nao pode ser feliz. Poderia acrescentar algo ao mundo, mas se deixa atingir pelo medo de ser excluido e vira apenas um fantoche do seu meio social.

O individuo tem necessidade de fazer parte de alguma coisa, de algum grupo, de manter relacoes sociais com outras pessoas. Isto e' a essencia e e' essencial para o ser humano. E' a questao da sociabilidade, ou seja, e' a tendencia natural de viver em sociedade. Acontece que as propagandas capitalistas criam modelos que sao, em muitos casos, superfluos e que estao fora de alcance da maioria das pessoas. Incentivam a vaidade humana atraves de valores como individualismo, narcisismo, a competicao, dentre outros.

Quando um individuo nao consegue atingir aqueles modelos, nao faz parte do grupo que queria, nao possui o status desejado, ele se sente mal, fica num estado de anomia, pois sua moral sera de acordo com que ele tem. Isto pode acarretar ate mesmo problemas psicologicos porque a pessoa se sente fracassada, frustrada, perdedora, sem valor. A ideologia vigente pode invadir ate mesmo a sanidade mental das pessoas. E' incrivel como a gente aceita que a nossa felicidade e a nossa autoestima estejam ligadas apenas a coisas que estao fora de nos. Nao nos preocupamos em enriquerecer espiritual e intelectualmente. Em minha opinao, temos que nos olhar de forma completa, isto e', ver o ser humano como alma, corpo e mente. O "ter" e' de suma importancia, mas a vida nao e' so' isso.

ESTADOS UNIDOS E' A POLICIA DO MUNDO?

Os Estados Unidos se auto-intitulam policiais do mundo. Ninguem sabe quem passou a procuracao para eles. Acho que a permissao vem das armas sofisticadas que os estadunidenses possuem. O "respeito" vem pelo medo. Onde houver risco a democracia, la' estao os baluartes da liberdade.
Ora, os Estados Unidos sao movidos apenas por seus interesses. Nao se importam com a vida das pessoas. Facamos uma restropectiva de suas acoes. Em 2003, os ianques invadiram o Iraque sob alegacao de existir armas quimicas e biologicas nesse Estado arabe. Apos derrubarem o ditador Saddam Hussein, nenhuma arma perigosa foi encontrada. Entao, foi mudado o motivo da ocupacao. O presidente norte-americano da epoca, George W. Bush, disse que era para promover a democracia e a paz mundial. Que piada! Para Pedro Doria (http://pedrodoria..com.br/2007/10/16-o-iraque-os-eua-e-o-petroleo/), o objetivo era a grande reserva de petroleo iraquiano, avaliado em U$$ 30.000.000.000.000,00 (haja zero!). Povo do Iraque e dos EUA morrendo por ganancia de uns capitalistas selvagens. Com relacao ao exercito dos Estados Unidos, fico com as palavras de Geraldo Vandre, que se referia ao exercito verde-amarelo, mas cabe para aquele tambem: "nos quarteis lhes ensinam uma antiga licao: de morrer pela patria e viver sem razao".
Engracado e' que na decada de 1980, os EUA eram aliados do Saddam Hussein. Estavam juntos para derrubar o governo irariano. Foram os ianques que armaram fortemente o Iraque. Quando o presidente iraquiano se afasta do Estado estadunidense e' que se inicia uma forte oposicao entre eles. E' cobra comendo cobra. O ditador perdeu, como era previsto. E' importante colocar que os Estados Unidos, via CIA, apoiaram as ditaduras militares da America do Sul para proteger seus interesses, mesmo que sangue de inocentes devesse ser derramado. A Historia dos Estados Unidos e' manchada de sangue de inocentes.
No mundo arabe esta' acontecendo uma onda de derrubada de ditadores. Entram em acao os policiais do mundo..., mas so' para os seus opositores nessa regiao. No Egito, o entao presidente Murabak era aliado dos ianques e os Estados Unidos demoraram a dar uma opiniao clara sobre o caso. So' fizeram isso quando Murabak resolveu sair. No Iemen e Bahrein, assim como na Libia, os seus respectivos presidentes estao atirando contra o povo que protesta pacificamente. Os dois primeiros paises sao aliados dos Estados Unidos. O terceiro, inimigo. Adivinha em qual dos tres esta' havendo bombardeio? E com qual alegacao? Estao bombardeando a Libia sob alegacao de defesa do povo, mas nao explicam por que razao nao ataca seus aliados. Para efeito de informacao, a Libia e' rica em petroleo. O ex-secretario-adjunto do Tesouro dos EUA, Paul Robert Craig, fala assim de sua nacao: "eles nao obedecem as proprias leis, nao obedecem ao direito internacional, violam as liberdades civis e enterram o fundamental do habeas corpus, de que nao ha crime sem dolo, e o direito do reu de estar legalmente representado". (http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=152539&id_secao=9).

Os Estados Unidos sao movidos por seus interesses e nao estao interessados na democracia e na liberdade dos povos. Eles falam mansos, mas com porretes nas maos.

ENSINAMENTOS DE CRISTO

Pela cultura crista, hoje comemoramos a ressurreicao de Cristo. Este morreu por nos, demonstando um amor pelo ser humano impossivel de imaginar. Sou grato a Ele por esse amor incrivel e por acreditar que homens e mulheres podem ser melhores do que sao.

Sua morte e ressurreicao significaram um novo pacto com DEUS. Na sua passagem pela Terra o Filho de DEUS deixou exemplos de amor, tolerancia, paciencia, misericordia. Procurou principalmente aqueles que mais precisavam de seu apoio, como os desamparados. Ele converteu e fez milagres com prostituta, arrecadador de impostos corruptos, pagao, doentes e com o povo mais simples. Enfim, com pessoas que nossa sociedade acha de segunda classe e vira o rosto para elas, pois acham que estas nao sao dignos de atencao, esquecendo que sao seres humanos como nos, esquecendo que somos irmaos perante DEUS. Jesus nao agiu com preconceito, algo comum entre nos. Expressava sua opiniao, mas sem impor seus ensinamentos, pois agia com humildade. Dava amor a todos indistintamente.

Jesus nunca agiu como ditador, mas como semeador do amor, da paz e da solidariedade. Queria que os seres humanos se relacionassem nessas bases. Que nos amassemos uns aos outros como a nos mesmo, e a DEUS acima de tudo. O problema e' que perdemos o sentido do amor. A gente pensa se ama, mas nao e' verdade. Quando a gente age com egoismo, com impaciencia, com ganancia, quando a gente de irrita facilmente, quando temos dificuldade de perdoar as pessoas quando elas erram, pois todos erramos em algum momento da vida e e' criancice nao ter consciencia disso, e' uma prova que desconhecemos o amor. Que a gente nao se ama. E se a gente nao se ama como podemos viver o que Jesus ensinou? Precisamos amadurecer intelectual e principalmente espiritualmente.

Alguns seres humanos nao entendem isso e utilizam o Santo Nome para fazer guerras. Alguns fazem da religiao um modo de justificativa para a intolerancia. A religiao serve para nos ligar de forma amorosa a DEUS e aos outros seres humanos. Qualquer religiao que perde seu tempo semeando o odio e a intolerancia esta' contrariando os ensinamentos deixados por Jesus Cristo. Como? Tendo amor, compaixao, humildade, tolerancia.

FELIZ PASCOA!

SOBRE A VIOLENCIA

Estava recordando um debate ocorrido num programa daqui do Piaui. O tema era as razoes da violencia. Houve um que colocou a culpa na natalidade. "Quanto mais filhos, maior a violencia". Com esse ai, eu quase morri de vergonha. O individuo foi meu colega no curso de Ciencias Sociais e achei ridiculo o que ele falou. Pior e' que as caracteristicas fisicas dele e' de alguem tipicamente de rebelde: cabeludo, barbudo e roqueiro. E', quem ve cara nao ve coracao.

Durante o curso, vimos que a taxa de natalidade diminui com o maior grau de escolaridade da pessoa. Diminui tambem quanto mais informacao e mais urbanizacao. Ora, acho que meu ex-colega, que e' professor de uma faculdade de Direito, esqueceu desses detalhes. Hoje, a natalidade no Brasil e' de 1,8 de nascimentos por mulher. Muito baixa. Logo, quantidade de filhos nao tem nada haver com a violencia e nem quando se tinha muitos era uma causa.

Outros dois apontaram a pobreza como causa da violencia. Essa tese foi contestada pelo advogado mais velho. Disse que se fosse assim os pobres seriam todos criminosos e os Estados Unidos, que e' uma nacao rica, nao teriam tantos problemas com a criminalidade. Em minha opiniao, e' ingenuidade nao ver a questao da pobreza como causa da violencia. Passei 11 meses na Unidade Criminal da Defensoria Publica do Estado do Piaui e nos processos que eu folhava 95% dos assistidos nao concluiram o Ensino Fundamental. E' claro que nao estou dizendo que todo aquele que e' pobre sera bandido (pois, caso contrario, estaria me atacando). Agora, a maioria daqueles que comete crimes vive na miseria. Entao, aqui no Brasil, ha relacao entre miseria e a taxa de criminalidade, mas com cuidado para agir com preconceito e generalizar as coisas.

A questao da miseria por si nao explica a violencia. Se assim fosse nao veriamos tantos ricos roubando e matando. E qual seria outro ponto sobre a questao? Para mim, refere-se aos nossos valores sociais vigentes. Preocupamos mais em formar, quando dado importancia a educacao, maos-de-obra qualificadas e consumidores ao inves de cidadaos. Ainda o mercado e' o foco principal da acao governamental dos entes politicos. O foco deveria ser o ser humano. Deveria haver uma preocupacao com a formacao psicologica e social dos individuos. Deveriamos ser educados a respeitar uns aos outros, combatendo o bulling. Ambicao desenfreada deveria dar espaco ao amor. Mais importante que a competicao e' a uniao e a solidariedade. Revalorizar a vida. E' isso que precisamos. A India, que e' uma nao com muitos miseraveis, a taxa de criminalidade e' baixa porque tem valores sociais diferentes dos nossos, que e' extremamente capitalista. Nao estou falando para termos uma estrutura sociocultural indiana. O foco e' a importancia dos valores sociais para diminuir a criminalidade. Estou convencido que investimento em cultura e em educacao voltado para o fortalecimento do ser humano fara um bem enorme ao Brasil.

O PODER DO AUTOCONHECIMENTO E O ESTADO

Participei de alguns encontros de um grupo de estudantes da UESPI. Foi dado um caso real, que nao me lembro qual era, e tinhamos que discutir sobre ele. Assim, trocariamos ideias e valores sobre o assunto. O debate acabou contraponto duas teses que defendo, mas nunca a percebi como opostas.

Os integrantes daquele encontro eram influenciados pelos ideais caracteristicos da esquerda. Acho que o caso concreto envolvia a situacao social de uma pessoa e se ela poderia sair daquela situacao. Todo mundo analisando sob o ponto de vista do grupo opressor. "Ela nao vai sair desse estado, pois o poder publico nao deu e nem oferece oportunidade". Ate que uma voz feminina falou mais ou menos assim: "Ela podera modificar sua vida se acreditar e lutar". Ela mudou o foco do grupo para o individuo. Todos a criticaram porque nao era possivel haver uma mudanca devido o Estado nao se preocupar com o bem-estar social. A colega permaneceu calada e eu nao tive coragem de expor minha opiniao.

Lembro de uma vez na UFPI quando mostrei o meu caderno uma frase tipo auto-ajuda para uma colega. Fazia Ciencias Sociais e o predominio era de socialistas. Ela perguntou se eu acreditava naquilo. Disse que sim. Apesar de achar estranho a indiferenca dela nao perguntei o motivo. Depois entendi. Para boa parte dos socialistas, aquilo era um discurso do capitalismo para retirar a responsabilidade do Estado pela pobreza, miseria, atraso, violencia. Seria um modo ilusorio para cada um de nos, seres humanos, se sentirmos culpados pelo nosso proprio status. Seria uma apologia ao individualismo, que e' uma coisa extremamente perniciosa para a nossa sociedade.

Sempre me defini, e continuo me definindo, como de esquerda. Gostava de ler Karl Marx na Universidade. Ate preciso voltar a estuda-lo, mas como minha vida esta' meio enrolada isso vai ficando para o depois. Ele e' um dos maiores pensadores do capitalismo. Para entender este, deve-se recorrer ao Marx. Agora, nao vejo por que razao essas duas ideias sao contrapostas. O individuo, se acreditar e lutar, pode modificar sua situacao, sim! Mas tambem nao podemos negar que se o poder publico cumprisse o seu papel as coisas seriam menos dificeis.

"Ha mais coisas entre o ceu e a terra que a nossa simples filosofia possa imaginar". As pessoas precisam acreditar que sao capazes de mudar suas proprias vidas. Seria uma fase de autoconhecimento. De descobrimento de seu poder de acao. Agora, nao se pode perder de vista que a uniao faz a forca e que o Estado existe para servir a todos, que acao estatal deve buscar sempre o bem estar social. Com o autoconhecimento, veriamos a verdade sobre os seres humanos: somos interdependentes. Precisamos um do outro. As nossas relacoes sociais nos fortaleceria. Iriamos perceber que os ocupantes dos cargos publicos nao sao melhores do que a gente, "simples" mortais. Que eles nao sao nossos donos, mas sim nossos funcionarios.

Com o autoconhecimento, as pessoas deixariam de serem conformistas e as cobrancas pelos seus direitos tornaria o Estado mais desenvolvido, justo, digno e eficiente. A educacao social deve focar a nossa capacidade e o papel do poder publico. Precisa-se mostrar a realidade dos fatos. Dizer que as coisas sao como sao devido o Estado nao investir na educacao (focando mais a formacao do cidadao consciente do que na mao de obra e consumidores), devido a corrupcao, que desvia dinheiro publico que deveria ir para hospitais, saneamento basico, para o desenvolvimento socio-economico da nacao brasileira.