Palocci finalmente caiu. Muitos discutem o motivo da sua derrocada. Sempre quis a queda desse ministro, mas nao pelos motivos apresentados pela midia. Ficar rico nao tem problema nenhum. Eu tambem quero ficar rico e nao tenho peso na consciencia nenhuma disso.
A imprensa golpista fez insinuacoes ao Palocci, mas sem provas. E' importante lembrarmos que estamos num Estado Democratico de Direito e que ha principios constitucionais para nos proteger dos abusos do Estado e tambem dessa midia sem nocao. Acusar e' facil, mas tem que ter provas para confirmar acusacao. Se fossemos condenar as pessoas que sofreram alguma injuria, difamacao, calunia, o mundo inteiro estaria na prisao. Acusaram o Palocci de enriquecer em 20 vezes o seu patrimonio em 04 anos, sendo que R$ 10.000.000,00 no final de 2010. E qual e' problema? "Foi ilicitamente". Entao prove! Todo mundo e' inocente ate que se prove o contrario.
Acusar sem fundamento provoca perigos como aconteceu aos donos do Escola Base. O Palocci ganhou dinheiro licitamente, pois o PIG nao provou nada em contrario. Foram apenas palavras escritas numa folha de papel qualquer. E por que razao Antonio Palocci caiu? Porque, assim como eu, muitos aliados da esquerda, inclusive dentro do PT, acham que o Palocci nao tem nada haver com o projeto politico que esta' sendo implantado no Brasil desde 2003. O Palocci tem mais jeito de tucano.
Dessa forma, o entao ministro chefe da Casa Civil nao tinha apoio politico para se manter no cargo. Nem os senadores petistas quiseram fazer uma declaracao de apoio, apesar dos apelos do ex-presidente Lula. Se tivesse o respaldo politico, apoio dos congressistas da esquerda, nao seria acusacoes levianas escritas numa folha qualquer que derrubaria o Palocci. Este caiu por falta de sustentacao politica. Foi os aliados de esquerda que derrubaram o Antonio Palocci e nao o PIG.
Nenhum comentário:
Postar um comentário