Meu respeito ao Presidente Lula se deve ao fato de como ele conduziu seu governo. Ao contrario de outros governante, o Lula acreditou no Brasil como nacao e teve a sensibilidade de entender que o poder executivo nao e' para beneficiar apenas ricos e que o povo nao pode ficar nas maos da vontade do "deus" mercado, como quer a direita.
Primeiro ponto do ex-lider sindical foi quebrar o preconceito pelo fato de nao ter um diploma superior, como se isto fosse sinonimo de competencia e dignidade. Tambem conseguiu fazer o povo brasileiro, durante a eleicao de 2002, superar o receio de te-lo na presidencia. Em 1998, a campanha da reeleicao do sociologo (por favor, parem de chama-lo de o principe dos sociologos, pois isso e' uma falta de respeito a esses profissionais!) foi baseada no medo. Diziam que Lula iria espantar os investidores e por isso o Brasil iria entrar em crise de novo. Em 2002 tentaram a mesma a coisa, mas dessa vez esse truque sujo nao deu certo. Quem sofreu com o jogo sujo daquela campanha foi o Ciro Gomes, que iria para o segundo turno, mas foi impedido.
Ao tomar posse, Lula sabia que nao poderia errar e tinha consciencia que havia muitos sapos com boca costurada para azarar seu governo. Depois de 08 anos, a conclusao que podemos chegar e' que ele calou a boca de quem achou que alguem do povao iria fracassar na administracao desta nacao. O seu sucesso deve-se, de um lado, por ser um lider nato. Ele foi moldado pela faculdade da vida e aprendeu a negociar. Sabia a hora de ceder e atacar, conseguia se unir as melhores pessoas por um ideal. Foi a contribuicao da sua vida sindical. Quando chegou a presidencia da Republica, o Lula levou essas licoes para la. Formou o seu Ministerio de acordo com as forcas politicas que lhe deram sustentacao, mas o papel de parede do governo foi escolha do Lula e sua equipe tinha que agir de acordo com seu pensamento. E ser lider e' isso: sabe que nao sabe tudo e por isso chama as pessoas certas para ocupar os cargos. Ao lider cabe a coordenacao para que o governo siga o ideal dele. "Viu como ele nao sabia governar?" Ora, quer dizer que voce sabe falar de previdencia, saude, tributacao, educacao, emprego, desigualdade socioeconomico, inflacao etc? Eita, pois voce e' um genio! "Mas nem todos ministros eram competentes". E' claro que nao, mas com a nossa cultura politica nem tudo e' perfeito. Para governa, qualquer partido politico precisa de apoio. Para construir aliancas infelizmente precisa ser flexivel. Agora na media seu ministerio foi bom.
De outro lado, o seu governo foi nacionalista. Acreditou no Brasil como nacao, que pode dar certo, que seu povo e' honesto e competente, que temos riquezas e que devemos aproveita-las (o povo todo!). O resultado e' que em 08 anos de governo Lula mais de 50% de brasileiros atravessaram a linha da pobreza. O Brasil cresceu e se desenvolveu. Nunca antes na Historia deste pais houve tantas oportunidades. O Lula olhou para o pobre nao com olhar do populismo, mas com o olhar da solidariedade. Se fosse populista, nao teria criado o PROUNI, nao teria facilitado o FIES, nao teria voltado a investir na escola tecnica, que governo tucano deixou de lado. O filho do pobre agora consegue diploma susperior com mais facilidade. Houve uma valorizacao do servidor publico com os aumentos de salario e concursos publicos, que foram deixados de lado no governo demo-tucano (este fizeram o PDV, que de voluntario nao tinha nada!). Houve maior intervencao do Estado na economia (so um bobo ou um ingenuo para acreditar que o Brasil se desenvolve com o Estado minimo, defendido pela dupla DEM e PSDB). Nao precisamos do FMI, por exemplo, querer ensinar como a gente resolve os problemas na economia. A privatizacao e a paralisia do governo demo-tucano deram seus espacos aos pesados investimentos do governo. O salario minimo nunca subiu tanto como no Governo Lula. Nunca antes na Historia deste pais o Brasil foi tao respeitado no cenario mundial. Enfim, o presidente Lula mostrou a todos que podemos resolver os nossos desafios.
Concordo que o Governo Lula poderia ter sido bem melhor, mas e' preciso analisar a conjuntura da nossa cultura politica e a dimensao dos problemas socioeconomicos existentes. Afinal, sao mais de 510 anos de descaso. As vezes, nao da para fazer tudo o que queremos, mas podemos adiantar muita coisa e foi isso que aconteceu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário