Em tempos em tempos, sempre aparece um gringo desqualificado defendendo a internacionalizacao da Amazonia. Por que desqualificado? Ora, desde quando os Estados Unidos e os europeus podem falar em questao ambiental? Nos dar licao de moral? Eles devastaram suas florestas. Eles e' que tem que aprender com a gente.
Umas bestas feras ainda defendem que os paises incapazes de pagar suas dividas que vendam suas riquezas. E' o cumulo da cara-de-pau. Muitas dessas dividas aconteceram devido a intromissao desses paises "ricos" nos paises "pobres". Impediram que estes se desenvolvessem para se tornar consumidores daqueles. E o pior e' que a materia-prima que os paises "desenvolvidos" usam para seus produtos vem dos paises "subdesenvolvidos". E a riqueza daqueles paises sao dos ouros e diamantes roubados da America Latina e da Africa. Sao os Estados Unidos e os europeus que nos devem uma indenizacao.
Se, DEUS nos livre!, esses paises "ricos" nos tomasse a soberania sobre a Amazonia, esta desapareceria em poucos meses. A cabeca deles so visa o lucro. Nao ligam para a questao ambiental. Alem do mais, se eles puseram fogo na florestas deles, por que nao podemos fazer isso tambem? (Para mim, a Amazonia intacta tem mais valor do que ela transformada em pasto ou madeira. Podemos ganhar muito com o turismo e a pesquisa). Os Estados Unidos nem sei se ratificaram o protocolo de Kyoto. O ex-presidente Bush nao ratificou porque isso iria interferir negativamente na economia estadunidense. E eles querem a Amazonia? Para que? Preservar? Quem acredita nisso e' no minimo ingenuo e ainda hoje acredita em Papai Noel. Vou transcrever a melhor resposta para essa ideia idiota. Foi o Senador Cristovam Buarque que calou a boca dos estadunidenses. Ele estava num encontro nos Estados Unidos e um estudante desse Estado perguntou ao entao Ministro da Educacao a opiniao dele sobre a internacionalizacao da Amazonia e que sua resposta deveria ser como humanista e nao como brasileiro. O Senador Cristovam respondeu assim:
"De fato, como brasileiro eu falaria contra a internacionalizacao da Amazonia. Por mais que os nossos governos nao tenham o devido cuidado com esse patrimonio, ele e' nosso. Como humanista, sentindo o risco da degradacao ambiental que sofre a Amazonia, posso imaginar a sua internacionalizacao, como tambem de tudo o mais que tem importancia para a humanidade. Se a Amazonia, sob uma etica humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos tambem as reservas de petroleo do mundo inteiro. O petroleo e' tao importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazonia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracao de petroleo e subir ou nao o preco. Dessa forma, o capital financeiro dos paises ricos deveriam ser internacionalizado. Se a Amazonia e' uma reserva para todos os seres humanos, ela nao pode ser queimada pela vontade de um dono ou de um pais. Queimar a Amazonia e' tao grave quanto o desemprego provocado pelas decisoes arbitrarias dos especuladores globais. Nao podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar paises inteiros na volupia da especulacao. Antes mesmo da Amazonia, eu gostaria de ver a internacionalizacao de todos os grandes museus do mundo. O Louvre nao deve pertencer apenas a Franca. Cada museu do mundo e' guardiao das mais belas pecas produzidas pelo genio humano. Nao se pode deixar esse patrimonio cultural, como patrimonio natural amazonico, seja manipulado e intruido pelo gosto de um proprietario ou de pais. Nao faz muito, um milionario japones decidiu enterrar com ele um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado. Durante este encontro, as Nacoes Unidas estao realizando o Forum do Milenio, mas alguns presidentes de paises tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova Iorque, como sede das Nacoes Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasilia, Recife, cada cidade com sua beleza especifica, sua historia no mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro. Se os EUA querem internacionalizar a Amazonia pelo risco de deixa-la nas maos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Ate porque eles ja demonstraram que sao capazes de usar essas armas, provocando uma destruicao milhares de vezes maiores do que as lamentaveis queimadas feitas nas florestas do Brasil. Defendo a ideia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da divida. Comecemos usando essa divida para garantir que cada crianca do mundo tenha possibilidade de comer e de ir a escola. Internacionalizemos as criancas tratando-as, todas elas, nao importando o pais onde nasceram, como patrimonio que merece cuidados do mundo inteiro. Como humanista, aceito defender a internacionalizacao do mundo, mas enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazonia seja nossa. So nossa!".
Nenhum comentário:
Postar um comentário