GENOCIDIO NA AMAZONIA

As tres ultimas mortes na regiao amazonica demonstram o faroeste que e' o local. Defensores da da floresta estao sendo vitima de um genocidio patrocinado por grileiros, desmatadores, grandes proprietarios de terra e nada acontece. A impunidade coroa a acao desses assassinos.

Ha tempos que os governos estaduais da regiao e o federal deveriam intervir na regiao. Comissao interministerial nao resolve coisa alguma. Ali ja e' caso de declaracao de estado de defesa. Quantos ambientalistas precisaram morrer ainda? Sera que eles deverao se armar para se proteger?

A intervencao federal em certas partes da floresta amazonica serviria para regularizar as terras, prender os grileiros, prender e multar os desmatadores, prender os pistoleiros e proteger o povo de bem que defendem a floresta. A morte desses corajosos ambientalistas nao pode ser a toa. Deve haver uma resposta definitiva.

PSDB FORTALECIDO

A politica do cafe com leite existiu na Republica Velha entre 1898 e 1930. Tal politica era o revezamento no poder central dos politicos paulistas (principais produtores de cafe) e mineiros (produtores de leite).

Nesse final de semana, o PSDB aparentemente formou uma nova fase. Os mineiros, liderados pelo senador Aecio Neves, virtual candidato tucano em 2014, agora influenciam fortemente a direcao do partido. Os paulistas cederam espacos, a contragosto do Jose Serra, que quer ser candidato a presidente novamente no proximo pleito. Aparentemente essa ideia do ex-governador paulista morreu.

Agora, e' preciso analisar fatos da eleicao de 2010 e fazer uma comparacao do que podera acontecer em 2014. Devemos lembrar que Sao Paulo e Minas Gerais sao os dois maiores polos eleitorais do Brasil. O PSDB sai fortalecido com essa nova direcao. Apesar de Aecio Neves abrir mao de disputar a candidatura presidencial em favor de Serra no ano passado e aquele ter realmente apoiado este (posso estar sendo ingenuo nesse entendimento), o povo mineiro nao aceitou o fato. Achou que o Serra agiu para derrubar o seu ex-governador. Dessa forma, nao apoiou o "algoz" do seu ex-chefe executivo mineiro. Por que razao eu penso assim? O Aecio Neves, alem da sua eleicao, garantiu a vitoria do seu sucessor e derrotou Fernando Pimentel, conquistando a vitoria de Itamar Franco. Esse sucesso ele nao chegou perto para o presidenciavel Serra, pois os mineiros rejeitaram o Jose Serra.

E o que faz o PSDB (que nao tem nada de socialdemocrata) mais forte? Mesmo ainda o Serra tendo influencia sobre parte do PSDB paulista, esse poder esta' diminuindo. Ate Fernando Henrique Cardoso ja abandonou o barco serrista. Essa ultima Convencao representou uma grande derrota a ele. O senador mineiro, entao, ganhara mais espaco. O Aecio Neves nao tera antipatia dos paulistas, pois conta com total apoio do governador Geraldo Alckmin. Este teve suas candidaturas de 2006 (a presidente) e a de 2008 (prefeito de Sao Paulo) incentivadas por aquele. Eles sao aliados ha tempos. Por isso, penso que a candidatura Aecio Neves e' muito forte. Valha-me DEUS do ceu! Ja imaginaram o Brasil sendo governado por leis delegadas? Parece coisa de ditadura. Cruz credo!

PENSAR UMA NOVA SOCIEDADE

E' necessario criar um mundo melhor. Nao e' possivel que a vida do ser humano valha menos que objetos. Esta' faltando um grupo de pensadores para criar um novo mundo com toda essa tecnologia existente hoje. Sera que internet nao poderia ser usada para toda a sociedade participar da vida politica, ja que esta atinge as nossas vidas?

Seria um novo Iluminismo. Rebeldes que pensariam e lutariam pela construcao dessa nova sociedade. Puxariam o tapete dos conformados do Sistema. Nessa nova realidade nos preocupariamos mais uns com os outros, o ser humano seria o foco da sociedade, mas sem cair no individualismo, que acarreta o maldito egoismo.

Nas escolas dariam enfase na formacao do cidadao consciente, com capacidade de fazer analise critica de todas as situacoes. Assim, o mundo poderia se enriquecer em todos os sentidos. Valores como o amor, a solidariedade, o respeito, a honra, a dignidade ressurgiriam como a ave Fenix, das cinzas.

E' preciso dar um pontape inicial nessa reflexao e na materializacao desse projeto. Quem tem esse ideal nao pode ficar quieto, conformado com que esta ai. E' sacudir a poeira e fazer com que a voz progressista ecoe por todos os cantos do mundo.

A DECISAO SOBRE O KIT ANTI HOMOFOBIA

A presidente Dilma resolveu suspender o tal kit anti homofobia nas escolas. A sua atitude, no meu modo de pensar, foi correta. Discriminacao e' um cancer dificil de combater, mas nao se pode ir com excessos no embate. Como bem coloca o Deputado Brizola Neto (Blog Tijolaco), isso e' dar mole para gente como o Deputado Jair Bolsonaro.

A decisao da presidente teve o repudio do Deputado Jean Wyllys. Os videos sao necessarios, mas aqueles estavam muito avancados. Provocar a polemica nao combate o preconceito. A informacao e' necessaria, mas precisa ir com cautela. O Lula precisou de 04 eleicoes para rebater o descaso que a sociedade brasileira tinha com seu nome. Estamos no governo mais livre, justo e igualitario e devemos aproveitar esse momento para acabar com todo tipo de discriminacao.

Os videos poderiam ter conteudo falando sobre a homofobia, colocando depoimentos de homossexuais. Mostrar que a opcao sexual nao e' motivo para tratamento desigual. Isso seria um comeco mais brando e eficiente de combater o preconceito. Nao se daria artilharia para um Jair Bolsonaro da vida. Agora, o embate nao pode ser tao direto. E' preciso ir com calma. Os videos acabaram provocando tanto os conservadores quanto os liberais. Novos videos serao produzidos, mas em conjunto pelos Ministerios da Educacao, Saude e Direitos Humanos.

Com relacao ao religiosos que incentivam o preconceito contra os gays, dizendo que DEUS proibe, lembro que CRISTO sempre defendeu o amor entre as pessoas. Se e' pecado, entao deixa que JESUS acerte as contas com eles quando chegar o momento. Voces ja pensaram na possibilidade de estarem errados sobre eles?

Cada um merece ser feliz do jeito que e'. Vamos respeitar o proximo como tem que ser.

PONTOS SOBRE A REFORMA DO CODIGO FLORESTAL

Confesso que ainda nao estou por dentro dessa reforma do Codigo Florestal, mas posso opinar sobre dois temas. Primeiro, em relacao ao item que da aos Estados-membros a possibilidade de legislar sobre os limites e cultivos das Areas de Preservacao Permanentes. Essa ideia deslocada, que faz o Brasil mudar de direcao com relacao ao meio ambiente, e' um atentado a natureza. Certos grupos politicos ligados aos devastadores ambientais concederao facilmente licencas para derrubar as matas para aumentar as pastagens ou ter mais madeiras nobres.

Hoje, estamos combatendo a ganancia de empresarios sem nocao, e a devastacao ambiental, consequentemente, vem caindo. Essa ideia e' um tremendo retrocesso. Pelo amor de DEUS! Um determinado senador da Republica, ate ano passado governador de um certo Estado-membro iria fazer a festa, pois tem ligacao com a pecuaria. Pior e' que ainda pode fazer, ja que seu grupo politico venceu as eleicoes. As licencas ambientais seriam extremamente facilitadas.

Outro ponto se refere a anistia. Segundo o relator desse projeto, Deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP), esse ponto surgiu de uma MP do entao presidente Lula. Pois novamente vou discordar do melhor presidente que esta nacao ja teve. Anistiar sera a mesma coisa que afrouxar a coisa. Serve como desmoralizacao as leis. Quem desrespeitou a lei sabia o que estava fazendo, independente de pequeno ou grande ruralista. Assim, todas as vezes vao descumprir as leis na torcida por nova anistia. Se quiserem facilitar o pagamento da divida dos pequenos produtores, tudo bem, mas anistiar, nao!

Sou favoravel ao progresso, mas respeitando o meio ambiente. Nao quero crescer como os Estados Unidos ou os europeus, ou seja, a qualquer custo e por cima de tudo e de todos.

A SOCIEDADE E' PARA TODOS

Acabei de ler que o ex-presidente do BNDES, Luiz Carlos Mendonca de Barros, que comandou as privatizacoes na Era FHC, considera a politica economica do governo Dilma 'a esquerda de Lula. Otimo! Entao e' sinal que a area economica ficara ainda mais agindo em favor do povo brasileiro, e nao ao contrario, como acontecia antes de 2003. Desde este ano, o foco passou a ser o desenvolvimento da sociedade brasileira como um todo.

Ora, a esquerda defende o Estado do bem estar social, ou seja, que o poder publico atue na area economica. Quando formamos a sociedade ela deve servir para melhorar a vida de todos e nao de poucos. Nos submetemos a regras sociais para o nosso crescimento pessoal e coletivo de forma justa. Logo, todos os recursos, toda a riqueza, toda a energia, deve ser colocada em favor do povo como um todo. Nao estou dizendo que todos devem receber de forma de igual, mas a nacao brasileira nao pode ficar submersa a interesses mesquinhos.

Por exemplo, a Vale, quando presidida pelo Agnelli, exportou 90% de sua producao. Isso e' sinal de o quanto atrasado estamos. Essa porcentagem siginifica que estamos longe da independencia economica. Mandar produtos sem valor agregado e' ser submisso. Alem disso, esse ex-presidente da Vale encomendou 04 navios com capacidade de 400 toneladas para uma companhia de Oma. Ora, por que nao aproveitou o nosso estaleiro? Aqui precisamos de dinheiro circulando, de mais empregos. Interesse de empresario nao pode estar acima do Brasil.

O Estado nao pode achar que as coisas se resolvem pelo mercado. E' um erro que so favorece aos paises ricos. O poder publico nao pode abrir mao da melhoria e ampliacao das areas de saude, educacao, esporte, cultura, etc. Se a soberania e' o povo, pois que esse povo seja tratado de forma justa e com igualdade.

ESTADO MINIMO

O ponto principal da direita e' a defesa do Estado Minimo, que defende a diminuicao do poder estatal em todas as areas, principalmente a economica. De 1995 ate 2002, o Brasil sofreu essa politica. Houve varias privatizacoes, no qual o povo, legitimo dono dos bens cedidos, nao foi consultado. Houve demissoes, os salarios foram congelados, quase nao existiu concurso publico, enfim, existiu o enxugamento da maquina (este e' o termo adorado pela direita). Todas as solucoes da nacao brasileiro seriam resolvidos pelo proprio mercado. O Estado so deveria existir para regular o mercado.

Eles tentavam justificar o Estado Minimo alegando a ineficiencia dos servicos publicos. Ora, se as empresas publicas eram ineficientes isso se devia justamente a forma politica de agir. Ao inves de colocar gente comprometida na direcao dos orgaos publicos, os afilhados politicos, que nao tinha haver com area que atuaria, eram escolhidos para dirigir tais orgao. O resultado era o pessimo servico. Nao estou dizendo que hoje esta as mil maravilhas, mas esta bem melhor do aquele periodo (1995-2002). Enfim, nao e' o Estado o problema, mas, sim, as pessoas que o dirige.

Defender a ideia do Estado Minimo e' desconhecer a Historia do Brasil e do mundo. Se alguem tem duvida de como o Brasil se industrializou pode reler a nossa Historia. Quem foi o maestro do nosso desenvolvimento foi o Estado, especialmente no Governo Getulio Vargas. O crescimento do Brasil passa inerentemente pelo poder estatal. E' importante constituir estatais quando for necessario, como e' o caso do pre-sal. Deixar nas maos dos nossos emprasarios nao da certo porque a maioria deles possuem uma mentalidade colonizada e cosmopolita, e nao acreditam no Brasil como uma nacao rica e independente economicamente. O poder estatal deve ter como escopo o povo e deve fazer o melhor para esse povo, e nao para uma minoria.

Muitos dessas ideias neoliberais foram implementadas foram implementadas pelo FMI e pelo Banco Mundial, que realizavam emprestimos caso os paises adotassem medidas neoliberias. Varias economias foram desreguladas. O desemprego explodiu. Os mercados dos chamados paises em desenvolvidos abriram para os paises desenvolvidos, mas estes permaneceram os seus fechados.

O Estado deve focar o bem-estar do seu povo e por isso deve continuar a intervir na area economica e criar estatais para desenvolver a nacao. Esperar pelo mercado, como quer a direita, estariamos em extemo perigo.

AGRADECIMENTO

Nossa! Foi um sufoco. Passei 05 anos estudando Direito na UESPI. Tive que enfrentar o exame da ordem ainda no final de 2010. Nessa primeira tentativa passei na primeira fase, mas na segunda fase cometi erros e eu paguei caro por eles. Nao fui aprovado. Poderia ter me formado em setembro de 2010, mas deixei a formatura para o final daquele ano para continuar o estagio na Defensoria Publica. Na minha cabeca, passaria na ordem em dezembro e em janeiro de 2011 ja sairia da Defensoria podendo advogar. Isso nao ocorreu. Fiquei sem salario e tive que apertar ainda mais o cinto. Agora consegui essa vitoria. Tenho convites para escritorios de advocacia, continuo estudando para concurso e ja tenho uma acao (e' para advogar para meu irmao, mas e' assim mesmo: a primeira acao e' da familia). Consegui ser aprovado no exame da ordem, contudo agora isso e' pagina virada. E' seguir em frente focando objetivos, mas sempre grato pelas vitorias ja conquistadas. Muito grato, meu DEUS, por mais essa vitoria.

PS: agora estou mais calmo e ja posso produzir meus textos aqui no blog.

Para fechar aqui, como eu sou do sertao, coloco esse video para comemorar essa minha vitoria, que nao e' so minha.

DESCULPA!

Perdoem-me pelo pessimo poema que eu postei por ultimo. E' que estou esperando um resultado que pode melhorar ou piorar minha vida. Ele esta' previsto para sair nessa sexta. E quanto mais proximo fica mais nervoso eu fico. Sei que preciso controlar os meus nervos, mas enquanto isso vou contando com o carinho e amor da minha namorada Larissa (futura esposa) para me acalmar. Mas esse estado de intranquilidade deve-se ao fato da importancia dessa conquista. Preciso dar alegria para as pessoas que tanto amo. Tambem sera meu grito de liberdade (assim espero!). A minha preocupacao esta atrapalhando ate os textos que faco aqui no meu blog. Enquanto isso, vou rezando e estudando e tentando me segurar ate sexta. Muito grato!

AUTOCONFIANCA

Estou nesta triste situacao
Esperando o destino mudar
Para a minha vida se modificar
E assim dar nova razao para minha ambicao.

Mas por que esperar?
Nao e' melhor fazer acontecer?
Este e' o segredo para vencer
E para a confianca gerar.

Autoconfianca faz efervescer
O poder que existe dentro de nos
Para melhor a gente crescer.

Desse conhecimento desata-se os nos
Para que o ser humano possa aflorescer
E dessa forma melhor melhor nos amarmos.

GOVERNO LULA

Os meios de comunicacao que tanto bateram no Lula durante os 08 anos de seu governo tiveram que dar as maos a palmatoria varias vezes. O que foi o Governo Lula foi falado nas entrelinhas no PIG. Muitos brasileiros nunca se conformaram em ser presidido por um homem que nao tem diploma superior. A esses eu digo um seguinte: diploma e' apenas uma folha de papel, e bem cara!

O diploma apenas diz que voce esta' capacitado numa determinada area. Eu, por exemplo, posso falar, teoricamente, sobre coisas das areas de Ciencias Sociais e de Direito. Inteligencia, competencia, dignidade nao se aprende na Universidade. Conhecimento da banca universitaria nao e' a mesma coisa que inteligencia. Tenham humildade e saibam que atacar o ex-presidente pelo fato dele nao ter diploma nao e' sinal de sabedoria.

Para mim o ex-torneiro mecanico foi o melhor presidente do Brasil. Talvez o presidente Jango poderia ter feito um governo tao bom como o do Luiz Inacio, mas a sociedade extremamente conservadora da epoca nao deixou. Com voces, deixo a opiniao da Globo sobre o Governo Lula:

ALIENACAO

Nao temos consciencia do que somos,
Fomos alienados da nossa forca
Para institucionalizar a dominacao
E justificar uma sociedade hierarquizada.

Nos ensinam que a pobreza e' natural,
Mas ela e', isso sim, cultural,
Uma invencao de humanos gananciosos
E de espiritos ignorantes e perniciosos.

Ha riquezas para todos, apesar dos economistas!
E nao devemos aceitar essa sociedade individualista,
Pois somos mais que simples consumistas,
Somos filhos de DEUS e precisamos ser humanistas.

Nao e' justo o ser humano viver na miseria,
E' preciso acabar com a cultura opressiva
Que incentiva a baixa-estima dos pobres
Para eles nao lutarem por dias melhores.

E' preciso mudar os valores vigentes
Para deixarmos de ser seres passivos
E nos tornar da Historia agentes,
Sujeitos que sejam na politica ativos.

Precisamos acreditar em nos mesmos
Para acabar com esse mundo a esmo,
Cheio de injustica social e de violencia
E isso so se consegue com uniao e persistencia.

UNIAO DO POVO

Somos movidos pela nossa interpretacao dos fatos e, dependendo do valor que estes fatos possuem para nos, lutamos por determinados ideais. Na area politica, sao os projetos politicos para a sociedade que movimentam os grupos sociais. E o povo pode ser mais forte caso se organize em movimentos sociais e cobre acoes publicas voltadas para o nosso bem-estar social. O povo unido jamais sera' vencido! (E' verdade: eu gosto de cliche, mas este tambem e' real). Mostrariamos aos nossos representantes que eles tem obrigacoes com os cidadaos deste pais. Que esta nacao nao e' a casa da mae Joana. Movimento popular significa o fortalecimento da democracia e o crescimento da justica social. Desde 2003, gracas ao governo popular que finalmente o Brasil ganhou, o povao vem tendo contato com o poder, mas ainda precisa aprender a se unir e a cobrar. Se unir em grupos e cobrar dos prefeitos, dos governadores, do presidente, dos senadores, dos deputados e dos vereadores melhorias na sociedade. O sucesso da nossa nacao depende de todos nos e nao so dos politicos.

POR QUE NAO TE CALAS, PIG!

Quero fazer um rapido comentario sobre uma artigo editorial do jornal do pig (esta' minusculo de proposito), pois tenho que voltar a estudar e nao perder meu tempo com essa bobagem.

Tal artigo acusa o ex-presidente Lula de deixar uma heranca maldita para a presidente Dilma Rousseff. Pior, esta tambem seria culpada dessa heranca maldita, ja que foi braco direito do Lula durante 08 anos. Sobre a politica economica ser igual do FHC, eu discordo. Houve um maior financiamento para as micros e pequenas empresas. O BNDES so financiava grandes projetos e deixava o povao, que a elite detesta, de fora. Ora, nao quero que o dinheiro que dou ao Estado atraves de impostos va cair no colo de milionarios. Quero que esse dinheiro seja investido para o bem-estar de todos. Buscou-se tambem novos mercados, alem dos EUA, que provocou a ira de muitos lambedores da bota estadunidense. O enfrentamento da crise foi um diferencial da politica economica da esquerda. Esta sempre criticou, INTELIGENTIMENTE, a forma de agir da direita, que era: corte de investimentos, arrocho salarial, aumento de impostos, altas taxas de juros, etc. A esquerda sempre defendeu o contrario disso. Em 2009, colocamos em pratica o que defendemos. A direita caiu em cima dizendo que o Brasil iria afundar e o que aconteceu? Fomos os ultimos a entrar e os primeiros a sair da pior crise capitalista desde 1929. A politica economica da esquerda e' diferente, sim! A gente nao aceita, como a direita aceita, interferencia de organismos internacionais que escondem interesses de um Estado terrorista. Por falta de investimento do FHC na area de energia, enfrentamos o racionamento de energia. Com o PSDB (que nao deveria ter social-democracia no seu nome), o Estado brasileiro foi desmontado sem pedir licenca ao seu povo.

Sobre a acusacao de que as obras do governo foram usadas para eleger Dilma, qual a moral, se for verdade, do pig falar alguma coisa? A midia deu uma cobertura bastante favoravel ao candidato tucano, so nao vIU quem nao quis. Quer dizer que o pig pode querer beneficar o seu candidato, mas o governo nao pode mostrar o que fez? Deixa de ser hipocrita!

Alem disso, o Lula deixou uma heranca boa: um Estado brasileiro com altivez, respeitado pelo mundo; mostrou que o Brasil e' capaz se confiar nele mesmo; tem obras importantes iniciadas, como as ferrovias norte-sul e a transnordestina. Com Lula, o Brasil se desenvolveu. Para complementar a resposta ao pig, chamo Ciro Gomes:

EDUCACAO PARA CIDADAO

Gosto do assunto da educacao. Apesar do cliche, mas a revolucao passa pela educacao. Em varios textos que aqui escrevi ha passagens da minha opiniao de como deveria ser a educacao.

Na escola, o foco seria a formacao de cidadaos, e nao simples futuros profissionais e consumidores. Em resumo, acho que a escola deveria adotar tres disciplinas ainda no ensino fundamenta, quais sejam: Sociologia, Filosofia e Relacoes Humanas. Os dois primeiros para dar uma capacidade critica do mundo a sua volta e os tres para melhor nos relacionarmos, para entender que somos seres interdependentes. Deveria tambem ter profissionais de psicologia para quando observar estudantes com problemas poder ajuda-los.

Ainda a escola deveria incentivar a criacao de gremios estudantis e grupos de discussao e incentivar os alunos a participar da vida escolar, como participar de certas decisoes da direcao, por exemplo. Tambem deveria haver espaco para cultura, seja para apresentacoes das varias manifestacoes culturais do mundo, em especial do Brasil, seja aula para aprender a tocar um instrumento musical ou algo ligado a area cultural, sem esquecer dos esportes, claro. Necessario tambem a participacao do pais na vida da escola. Nao haveria repreensao com as perguntas das criancas e dos jovens. Eles seriam incentivados a sempre pensar. Quem pensa, liberta-se do medo, do preconceito, do individualismo e descobre a importancia do ser humano.

Apos encerrar seu ciclo escolar, os alunos iriam se profissionalizar. Uns iriam para Universidade e outros iriam para a escola tecnica. Acredito no poder pessoal para conquistar seus sonhos, os seus objetivos, mas quando o governo cumpre o seu papel de fomentador da nacao e do bem-estar do povo as coisas ficam mais faceis. Interessante o projeto audacioso do Programa Nacional de Acesso ao Ensino Tecnico (Pronatec), que pretende capacitar 8 milhoes de trabalhadores e ofertar 75 mil bolsas de estudo fora do Brasil ate 2014, mas seria tambem interessante a preocupacao com a formacao humanista de todo esse pessoal. Uma coisa nao separa a outro e o nosso Brasil ficaria mais forte com isso.

Uma educacao humanista, como tentei pintar de forma simploria, seria fundamental para uma sociedade prospera (em todos os sentidos), pois seriamos mais unidos, teriamos solidariedade e amor proprio. Iriamos aprender que "e' preciso amar as pessoas como se nao houvesse amanha". Iriamos crescer sabendo que nao ha motivo para o odio, a inveja, a desonestidade. Gosto da internet porque aqui posso ser "ingenuo" e sonhar de forma romantica qualquer situacao, mas sem perder a esperanca de que esses sonhos sao possiveis de materializar.

HUMOR SEM NOCAO

O programa CQC, da Rede Bandeirantes, e' uma das poucas coisas que consigo assistir na nossa TV brasileira. O que me atrai e' quando os seus jornalistas desconcertam os politicos com o seu humor direto. Acabo me sentindo vingado por eles. Agora, apenas gosto quando o humor e' utilizado como critica sociocultural e aos politicos. Acontece que eles acabam ultrapassando os limites e acaba atingindo gente inocente e que sofre com determinada situacao.

Quando o Rafinha Bastos fala que as mulheres que sofrem estupro sao feias e deveriam agradecer a violencia que foram afligidas, ele ataca seres humanos que se sentem destruidas moralmente. Sao pessoas fragilizadas, com a autoconfianca em baixa, receosas, com medo de tudo e de todos. Essa piadinha de mau gosto fere quem ja esta bastante ferido. O que ele ganha fazendo essa bobagem? Audiencia? Sera que ele e' tao frio assim? O humor nao esta acima da etica. Humor e estupidez nao e' a mesma coisa.

A insensibilidade foi enorme do apresentador do CQC. Houve um tremendo desrespeito ao maltratar as mulheres que precisam de apoio e nao de risos em cima de seus sofrimentos. Nao acredito que o povo brasileiro seja perverso e ache essa "brincadeira" normal. Isso nao tem graca alguma. Vamos torcer para que o Rafinha reconheca o erro e se desculpe com as mulheres e tambem com o enorme publico do programa CQC, pois sua piada sem nocao foi uma agressao a todo o Brasil.

AS MINHAS MAES

Sou um felizardo por ter duas maes. A minha Mae que me deu a vida e' uma pessoa incrivel. Sempre rezando por mim, dando conselhos, agindo para termos paz no seio da familia. E' um ponto de apoio incrivel. A minha segunda mae e' a minha tia. Chamo-a de Tia-Mae. Esta me ensina muitas coisas da vida. Aprendi a me virar com ela, gosto de ouvir seus conselhos. Boa parte do que sou devo a elas. As duas sao de um sensatez e ponderacao incrivel. As duas so tenho a agradecer pelo amor que me dao. Agradecer a DEUS por colocar essas duas pessoas de extrema importancia para mim. Mediontina Rodrigues de Oliveira e Marineide Rodrigues de Oliveira, EU AMO VOCES!

LULA: GOVERNO HUMANISTA E NACIONALISTA

Meu respeito ao Presidente Lula se deve ao fato de como ele conduziu seu governo. Ao contrario de outros governante, o Lula acreditou no Brasil como nacao e teve a sensibilidade de entender que o poder executivo nao e' para beneficiar apenas ricos e que o povo nao pode ficar nas maos da vontade do "deus" mercado, como quer a direita.

Primeiro ponto do ex-lider sindical foi quebrar o preconceito pelo fato de nao ter um diploma superior, como se isto fosse sinonimo de competencia e dignidade. Tambem conseguiu fazer o povo brasileiro, durante a eleicao de 2002, superar o receio de te-lo na presidencia. Em 1998, a campanha da reeleicao do sociologo (por favor, parem de chama-lo de o principe dos sociologos, pois isso e' uma falta de respeito a esses profissionais!) foi baseada no medo. Diziam que Lula iria espantar os investidores e por isso o Brasil iria entrar em crise de novo. Em 2002 tentaram a mesma a coisa, mas dessa vez esse truque sujo nao deu certo. Quem sofreu com o jogo sujo daquela campanha foi o Ciro Gomes, que iria para o segundo turno, mas foi impedido.

Ao tomar posse, Lula sabia que nao poderia errar e tinha consciencia que havia muitos sapos com boca costurada para azarar seu governo. Depois de 08 anos, a conclusao que podemos chegar e' que ele calou a boca de quem achou que alguem do povao iria fracassar na administracao desta nacao. O seu sucesso deve-se, de um lado, por ser um lider nato. Ele foi moldado pela faculdade da vida e aprendeu a negociar. Sabia a hora de ceder e atacar, conseguia se unir as melhores pessoas por um ideal. Foi a contribuicao da sua vida sindical. Quando chegou a presidencia da Republica, o Lula levou essas licoes para la. Formou o seu Ministerio de acordo com as forcas politicas que lhe deram sustentacao, mas o papel de parede do governo foi escolha do Lula e sua equipe tinha que agir de acordo com seu pensamento. E ser lider e' isso: sabe que nao sabe tudo e por isso chama as pessoas certas para ocupar os cargos. Ao lider cabe a coordenacao para que o governo siga o ideal dele. "Viu como ele nao sabia governar?" Ora, quer dizer que voce sabe falar de previdencia, saude, tributacao, educacao, emprego, desigualdade socioeconomico, inflacao etc? Eita, pois voce e' um genio! "Mas nem todos ministros eram competentes". E' claro que nao, mas com a nossa cultura politica nem tudo e' perfeito. Para governa, qualquer partido politico precisa de apoio. Para construir aliancas infelizmente precisa ser flexivel. Agora na media seu ministerio foi bom.

De outro lado, o seu governo foi nacionalista. Acreditou no Brasil como nacao, que pode dar certo, que seu povo e' honesto e competente, que temos riquezas e que devemos aproveita-las (o povo todo!). O resultado e' que em 08 anos de governo Lula mais de 50% de brasileiros atravessaram a linha da pobreza. O Brasil cresceu e se desenvolveu. Nunca antes na Historia deste pais houve tantas oportunidades. O Lula olhou para o pobre nao com olhar do populismo, mas com o olhar da solidariedade. Se fosse populista, nao teria criado o PROUNI, nao teria facilitado o FIES, nao teria voltado a investir na escola tecnica, que governo tucano deixou de lado. O filho do pobre agora consegue diploma susperior com mais facilidade. Houve uma valorizacao do servidor publico com os aumentos de salario e concursos publicos, que foram deixados de lado no governo demo-tucano (este fizeram o PDV, que de voluntario nao tinha nada!). Houve maior intervencao do Estado na economia (so um bobo ou um ingenuo para acreditar que o Brasil se desenvolve com o Estado minimo, defendido pela dupla DEM e PSDB). Nao precisamos do FMI, por exemplo, querer ensinar como a gente resolve os problemas na economia. A privatizacao e a paralisia do governo demo-tucano deram seus espacos aos pesados investimentos do governo. O salario minimo nunca subiu tanto como no Governo Lula. Nunca antes na Historia deste pais o Brasil foi tao respeitado no cenario mundial. Enfim, o presidente Lula mostrou a todos que podemos resolver os nossos desafios.

Concordo que o Governo Lula poderia ter sido bem melhor, mas e' preciso analisar a conjuntura da nossa cultura politica e a dimensao dos problemas socioeconomicos existentes. Afinal, sao mais de 510 anos de descaso. As vezes, nao da para fazer tudo o que queremos, mas podemos adiantar muita coisa e foi isso que aconteceu.

SABER VIVER A VIDA

Saber viver e' diferenciar entre viver e existir. Este sao aquelas pessoas que perderam a sensibilidade de olhar a sua volta, de ver as belezas simples que nos rodeiam. Elas apenas andam (correm) por ai, entre as demais pessoas, respirando sem nocao. O viver de fato representa os seres humanos que tem a capacidade de ver a felicidade em simples detalhes da vida cotidiana, permitindo-se ser feliz 24 horas por dia.
Aproveitar cada dia da sua vida no modo carpe diem. Se tomar um sorvete, saboreie com o gosto na sua boca. No trabalho, cumpra com seu papel. Se vier o vento, aproveite para sentir a brisa. Se escutar uma musica, escute-a com atencao e se maravilhe com a letra. Reponha sua energia ao som das gargalhadas das criancas. Vendo um jardim, sinta o cheiro das flores. Enriqueca-se lendo um bom livro. Contemple-se atraves do dialogo com uma pessoa idosa. Enfim, aproveite cada dia da sua vida curtindo as coisas belas da vida.
E se vier a tempestade? Nao se preocupe, pois e' passageira. Acredite nisso. Existem problemas? Elas servem para voce se desenvolver. Nao tenha medo. O sofrimento faz parte da vida e ela e' o ponto para provar nosso poder de recuperacao e faz a gente crescer. Agora, as tempestades, os problemas, os sofrimentos nao precisam ultrapassar a casa de 10% do nosso tempo de vida. Para isso, basta nao perder o objetivo do ser humano: a felicidade. E que esta encontra-se espalhada a nossa volta, mas precisamos sentir para ve-la. Essa capacidade depende de nao nos deixarmos dominar pelo mundo da cegueira do belo, que e' motivada pela vida estressante.

Aprendi nessa vida que a gente nao pode perder tempo com os rancores e as raivas. E' perca de tempo. Aprendi que devemos tentar entender o porque daquela situacao para pelo menos ter compaixao das ofensas de gente despeitada e invejosa. Descobri que muitas dessas pessoas na verdade nos admiram e a raiva delas e' pela frustracao de nao conseguir ser o que a gente e'. Perdoar e seguir em frente e' o melhor negocio. Saber viver e' tratar sempre bem as pessoas, independente de cor, sexo, condicao socio-economico, origem ou se e' um babaca ou nao.

Saber viver e' nao ter a vergonha de ser feliz. Como assim? Hoje as pessoas enferrujaram os seus sorrisos. Boa parte e' dominada pela vida da correria. Se voce sorrir a toa pode ate ser confundido como louco. Nao precisamos ter a vergonha de sorrir consigo mesmo. Nao ter a vergonha de sorrir de nos mesmo. Rir das nossas besteiras, dos nossos medos, da nossa raiva.

O trabalho e' suma importancia para nossa vida. A gente se realiza ai, mas nao podemos deixa-lo dominar todo o nosso tempo. Precisamos olhar para nossa esposa, marido, familia, amigos e amigas. Poucos pais aproveitam o seu tempo com seus filhos. No maximo os deixam brincando com algo para o entrete-lo e vao fazer outras coisas (ASSISTIR novela, ASSISTIR futebol, ASSISTIR reality show, etc).

A vida e' muito bela. Tem cada detalhe que nos passa despercebido: canto dos passaros, o encanto das arvores que persistem nessa selva de pedras, a alegria do povao ao trabalhar pelo seu sustento, as criancas fazendo estripulias, o por do sol e o nascer do sol, a visao romantica da lua, belas paisagens provocadas pelas montanhas, os cheiros das flores. Nao feche os olhos para isso. Nao seja tao cego para algo que esta' em sua frente.

Fecho esse texto com o Poema a Vida, de William Shakespeare:

"Eu aprendi...

... que ignorar os fatos nao os altera;

Eu aprendi...

... que quando voce planeja se nivelar com alguem, apenas esta' permitindo que essa pessoa continue a magoar voce;

Eu aprendi...
... que o AMOR, e nao o TEMPO, e' a cura de todas as feridas;

Eu aprendi...
... que ninguem e' perfeito ate' que voce se apaixone por essa pessoa;

Eu aprendi...
... que a vida e' dura, mas eu sou mais ainda;

Eu aprendi...
... que as oportunidades nunca sao perdidas. Alguem vai aproveitar as que voce perdeu;

Eu aprendi...
... que quando o ancoradouro se torna amargo a felicidade vai aportar em outro lugar;

Eu aprendi...
... que nao posso escolher como eu me sinto, mas posso escolher o que fazer a respeito;

Eu aprendi...
... que todos querem viver no topo da montanha, mas toda felicidade e crescimento ocorre esta escalando-a;

Eu aprendi...
... que quanto menos tempo eu tenho, mais coisa consigo fazer."

FOCO DA EDUCACAO: O SER HUMANO

O ser humano e' o ser mais incrivel e complexo da Terra. Sem duvida, o mundo poderia ser melhor, com menos guerra, com menos corrupcao, com menos violencia se tivessemos uma boa educacao. Educacao voltado para construcao de cidadaos. Para isso, seria preciso formar novos valores para a geracao que esta' se formando. Geracao tao diferente da decada de 60-70, que tentava reiventar o mundo.

Hoje, a juventude, influenciada por um individualismo colossal, preocupa-se mais em aparentar ao inves de ser o que realmente e'. A gente reprime a nossa vontade, os nossos sonhos, os nossos sentimentos para nos adaptar a algo que nao tem nada haver conosco e nao conseguimos ver como isso atrapalha as nossas vidas e prejudicamos o mundo. "Como assim prejudicamos o mundo?" Quando nos reprimimos dessa forma a gente impede o nosso desenvolvimento pessoal. Somos tomados pelos sentimentos de medo, raiva, preocupacao, ansiedade. Pode acreditar: cada ato seu influencia o universo e atrapalha ou beneficia sua vida. Depende como voce pensa. Para mudar o mundo, comece mudando a sua forma de pensar. Ha pouca solidariedade entre nos, mas poucos percebem isso. Estamos mais preocupados com futilidades.

Com a educacao formando cidadaos depois viria a preocupacao da profissionalizacao da mao-de-obra. E' isso que defendo: uma educacao tambem para o ser humano e nao somente para o mercado. A gente nao precisa apenas de comida e dinheiro, mas tambem de educacao, arte e cultura. Ainda sou favoravel a aula religiosa de forma ecumenica, mas de uma forma positiva. A gente precisa de DEUS. Com a sociedade valorizando o ser humano teremos um mundo melhor, caso contrario continuaremos a sofrer com os efeitos colaterais desse sistema perverso. Somos seres incriveis, mas nao descobrimos ainda. As coisas poderiam ser mais faceis se entendessemos isso.

INTERNACIONALIZACAO DA AMAZONIA: UMA AFRONTA A SOBERANIA DO BRASIL!

Em tempos em tempos, sempre aparece um gringo desqualificado defendendo a internacionalizacao da Amazonia. Por que desqualificado? Ora, desde quando os Estados Unidos e os europeus podem falar em questao ambiental? Nos dar licao de moral? Eles devastaram suas florestas. Eles e' que tem que aprender com a gente.

Umas bestas feras ainda defendem que os paises incapazes de pagar suas dividas que vendam suas riquezas. E' o cumulo da cara-de-pau. Muitas dessas dividas aconteceram devido a intromissao desses paises "ricos" nos paises "pobres". Impediram que estes se desenvolvessem para se tornar consumidores daqueles. E o pior e' que a materia-prima que os paises "desenvolvidos" usam para seus produtos vem dos paises "subdesenvolvidos". E a riqueza daqueles paises sao dos ouros e diamantes roubados da America Latina e da Africa. Sao os Estados Unidos e os europeus que nos devem uma indenizacao.

Se, DEUS nos livre!, esses paises "ricos" nos tomasse a soberania sobre a Amazonia, esta desapareceria em poucos meses. A cabeca deles so visa o lucro. Nao ligam para a questao ambiental. Alem do mais, se eles puseram fogo na florestas deles, por que nao podemos fazer isso tambem? (Para mim, a Amazonia intacta tem mais valor do que ela transformada em pasto ou madeira. Podemos ganhar muito com o turismo e a pesquisa). Os Estados Unidos nem sei se ratificaram o protocolo de Kyoto. O ex-presidente Bush nao ratificou porque isso iria interferir negativamente na economia estadunidense. E eles querem a Amazonia? Para que? Preservar? Quem acredita nisso e' no minimo ingenuo e ainda hoje acredita em Papai Noel. Vou transcrever a melhor resposta para essa ideia idiota. Foi o Senador Cristovam Buarque que calou a boca dos estadunidenses. Ele estava num encontro nos Estados Unidos e um estudante desse Estado perguntou ao entao Ministro da Educacao a opiniao dele sobre a internacionalizacao da Amazonia e que sua resposta deveria ser como humanista e nao como brasileiro. O Senador Cristovam respondeu assim:

"De fato, como brasileiro eu falaria contra a internacionalizacao da Amazonia. Por mais que os nossos governos nao tenham o devido cuidado com esse patrimonio, ele e' nosso. Como humanista, sentindo o risco da degradacao ambiental que sofre a Amazonia, posso imaginar a sua internacionalizacao, como tambem de tudo o mais que tem importancia para a humanidade. Se a Amazonia, sob uma etica humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos tambem as reservas de petroleo do mundo inteiro. O petroleo e' tao importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazonia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracao de petroleo e subir ou nao o preco. Dessa forma, o capital financeiro dos paises ricos deveriam ser internacionalizado. Se a Amazonia e' uma reserva para todos os seres humanos, ela nao pode ser queimada pela vontade de um dono ou de um pais. Queimar a Amazonia e' tao grave quanto o desemprego provocado pelas decisoes arbitrarias dos especuladores globais. Nao podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar paises inteiros na volupia da especulacao. Antes mesmo da Amazonia, eu gostaria de ver a internacionalizacao de todos os grandes museus do mundo. O Louvre nao deve pertencer apenas a Franca. Cada museu do mundo e' guardiao das mais belas pecas produzidas pelo genio humano. Nao se pode deixar esse patrimonio cultural, como patrimonio natural amazonico, seja manipulado e intruido pelo gosto de um proprietario ou de pais. Nao faz muito, um milionario japones decidiu enterrar com ele um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado. Durante este encontro, as Nacoes Unidas estao realizando o Forum do Milenio, mas alguns presidentes de paises tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova Iorque, como sede das Nacoes Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasilia, Recife, cada cidade com sua beleza especifica, sua historia no mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro. Se os EUA querem internacionalizar a Amazonia pelo risco de deixa-la nas maos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Ate porque eles ja demonstraram que sao capazes de usar essas armas, provocando uma destruicao milhares de vezes maiores do que as lamentaveis queimadas feitas nas florestas do Brasil. Defendo a ideia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da divida. Comecemos usando essa divida para garantir que cada crianca do mundo tenha possibilidade de comer e de ir a escola. Internacionalizemos as criancas tratando-as, todas elas, nao importando o pais onde nasceram, como patrimonio que merece cuidados do mundo inteiro. Como humanista, aceito defender a internacionalizacao do mundo, mas enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazonia seja nossa. So nossa!".

SONHAR E' PRECISO!

O ser humano precisa ter um objetivo na vida, caso contrario e' levado pela vida, apenas passa pela vida, e nao aprende e nem acrescenta muita coisa na sua alma. Sem o controle de sua vida, ele passa por ela sem produzir nada, leva uma vida tediosa, sem graca. Quando o ser humano tem um sonho e luta por este sonho, ele fica forte, com autoconfianca, deixa de ser mais um na multidao. Deixe de ser um espectador e torna-se o ator principal de sua propria vida. Muitos sabem disso, mas poucos saem do mundo dos sonhos. Sonham muito e nao tomam nenhuma acao.

O sonho nao pode ser desprovido de conteudo. Tem que acreditar, ter fe', ir atras. Se eu fosse apenas um simples sonhador, teria me dado como derrotado no fracasso economico da minha familia. Nao teria lutado, nao teria me formado, e nao teria uma previsao boa para o meu futuro. Quando resolvi tomar as redeas da minha vida, tudo conspirou a meu favor. Nao ficava perdendo tempo choramingando pelo leite derramado (as vezes sim, mas faz parte). Deus ajuda mesmo quem tem fe. Pessoas, que tenho como meus anjos, apareceram na minha vida. Quando tudo parecia perdido (achei que abandonaria o Curso de Ciencias Sociais e em outro momento achei que teria que trancar o Curso de Direito), abria-se uma janela.

Comecei a trabalhar como embalador de cartucho de reciclagem numa empresa e cresci como pessoa e profissional nesse lugar. Aprendi muito com os donos e os meus colegas de la. Pela minha historia, pela minha dedicacao, era visto como exemplo. Mas o que mais adorava era ver que meus colegas me viam como uma esperanca que se pode mudar, apesar da situacao complicada. Era um pobre, como eles, que estava vencendo na vida via estudo. Nao quero dar uma de convencido, mas era isso que sentia. Isso me orgulhava e me motivava e sei da minha responsabilidade para com eles devido essa visao que possuem de mim. Sempre que vou la, falo com cada um deles.

A gente nao pode nunca perder a esperanca de um amanha melhor. "Melhora continua: hoje melhor do que ontem e amanha melhor do que hoje". Cada ser humano e' um ser especial, afinal nao fomos criados por DEUS? Agora, nao e' ficar sonhando e esperando a coisa simplesmente cair do ceu. Tem que sonhar, realmente acreditar e lutar! Com isso, DEUS pavimenta o seu caminho com muito orgulho e amor. "Quem tem fe' remove montanhas". Quando voce sonha, acredita e luta, DEUS faz milagres acontecer. Faz pessoas entrarem na sua vida para ajudar atingir seu objetivo. Faz aparecer a oportunidade para voce materializar seu sonho. A felicidade das pessoas passa pela esperanca e na firmeza da possibilidade dos seus sonhos. Sonhar com conteudo e' preciso!

DUELOS PARA A PAZ

Foi anunciada a morte do maior terrorista do mundo ate o momento, Osama bin Laden. Este ja esta' no quinto dos infernos abracado com o demonio. Apesar disso, os Estados Unidos e seu aliados nao estao tranquilos. Pode vir uma onda de retaliacao terrorista e por isso eles reforcaram a seguranca de seus paises e embaixadas pelo mundo afora.

Agora, tambem nao seria interessante refletir sobre esse odio aos Estados Unidos? Como ja escrevi, a Historia dos estadunidenses e' manchada por sangue de inocentes, tao inocentes como aqueles que morreram no atentado de 11 de setembro de 2001, num atentado organizado por esse assassino frio, bin Laden. Os Estados Unidos precisam rever essa mania de quererem ser os donos do mundo e aprender a respeitar a soberania dos outros paises nao so' formalmente, mas integralmente. Prepotencia, ganancia, desrespeito costumam trazer odio, intolerancia, rancor. E no mundo tem muitos malucos como bin Laden querendo responder armados e espalhando mais sangue de gente inocente que nao quer nem saber dessa confusao. Nao queremos ver mais gente como esse monstro Osama bin Laden, que e' efeito colateral da politica imperialista dos EUA.

Chega de todo tipo de terrorismo, inclusive a de Estado. Queremos paz! No caso de terroristas como bin Laden, tem que ser aniquilidado mesmo. Nada justifica a violencia (qualquer tipo dela). Em guerra entre Estados, faco uma sugestao: que tal o retorno dos duelos? Os chefes de Estado fariam um duelo. Assim, morreriam menos gente. Bem menos!

DIA DO TRABALHADOR

Sem duvida o trabalho dignifica o ser humano. E' muito bom depender de si proprio. Com o trabalho, o ser humano se sente alguem, um individuo dono de sua vida. E' por causa dele que a nacao brasileira cresce, se desenvolve. Agora, nao podemos perder de vista que trabalhador nao e' escravo, mas um ser humano que merece conviver com sua familia, ter um momento de lazer e um tempo para se aprimorar para melhorar de vida. Felicidade tem haver com um emprego bem remunerado e tempo para a familia e seu lazer. Infelizmente, muitos economistas vivem a criticar qualquer aumento no salario minimo. Querem culpar o trabalhador pela inflacao. Fala serio! Ainda bem que esses tipos de economistas de ideias retrogadas nao se encontram mais no poder. O trabalhador merece a felicidade e tem que ser tratado como gente. VIVA O TRABALHADOR, A BASE DE SUSTENCAO DO CRESCIMENTO E DO DESENVOLVIMENTO!